Ухвала суду № 23676201, 24.04.2012, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"24" квітня 2012 р. Справа № 5008/274/2012

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Хустська пересувна механізована колона", м. Хуст

до Дулівської сільської ради Тячівського району

про стягнення суми 35 382 грн. 28 коп., в т.ч. 31 240 грн. заборгованості за виконані роботи згідно договору підряду № 4 від 02.04.2010 року, 2 249 грн. 28 коп. пені, 1 030 грн. 92 коп. інфляційних нарахувань та 862 грн. 74 коп. 3 % річних,

Суддя господарського суду - В.В.Мокану

представники:

Позивача - ОСОБА_1, директор

ОСОБА_2, довіреність № 93 від 23.09.2012 року

Відповідача - Майор В.А., сільський голова

В судовому засіданні взяв участь ОСОБА_4, колишній сільський голова

СУТЬ СПОРУ: товариством з обмеженою відповідальністю „Хустська пересувна механізована колона", м. Хуст заявлено позов до Дулівської сільської ради Тячівського району про стягнення суми 35 382 грн. 28 коп., в т.ч. 31 240 грн. заборгованості за виконані роботи згідно договору підряду № 4 від 02.04.2010 року, 2 249 грн. 28 коп. пені, 1 030 грн. 92 коп. інфляційних нарахувань та 862 грн. 74 коп. 3 % річних.

Представники позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі та наполягають на задоволенні позову.

Представник відповідача в судовому засідання прости позовних вимог заперечив, однак, письмових мотивованих пояснень по суті спору з підтверджуючими документами не подав.

Враховуючи, що будівельно - монтажні роботи, за виконання яких вимагається стягнення заборгованості в сумі 31 240 грн. згідно умов договору підряду № 4 від 02.04.2010 року мали бути оплачені за рахунок коштів державного бюджету (п. 1.3 договору передбачено, що на 2009 рік вартість підрядних робіт згідно бюджетних призначень складає суму 31 240 грн.), суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головного управління Державної казначейської служби України в Закарпатській області.

Враховуючи неподання відповідачем витребуваних документів та з огляду на необхідність залучення до участі у справі третьої особи, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України в Закарпатській області (вул. П.Мирного, 2а, м. Ужгород, 88000).

2. Розгляд справи відкласти на "11" травня 2012 р. на 10:30 год.

3. Зобов'язати позивача надіслати третій особі копію позовної заяви та доданих до неї документів. Докази надіслання подати суду до дня судового засідання по справі.

4. Зобов'язати відповідача подати господарському суду до дня судового засідання:

письмові пояснення по суті позову з документами в їх обґрунтування.

5. Зобов'язати третю особу подати господарському суду до дня судового засідання:

письмово висловлену позицію стосовно заявленого позову з доказами на її підтвердження.

Явку уповноважених представників учасників спору у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя В.В. Мокану