ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"18" квітня 2012 р. Справа № 5004/310/12
за позовом Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк»від імені якого діє Волинське центральне відділення Львівської філії АТ «Брокбізнесбанк»
до відповідача: Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1
про стягнення 61 252, 09 грн.
Суддя Костюк С. В.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_2, довіреність № 436/03 від 07.12.2007 року
від відповідача: ОСОБА_3, дов. № 801 від 14.04.2011 року.
Права та обов'язки учасникам судового процесу роз'яснені відповідно до ст. ст. 20, 22 ГПК України.
Відводу складу суду не заявлено.
Клопотання про фіксацію судового процесу технічними засобами не поступило.
Суть спору: Позивач -ПАТ "Брокбізнесбанк" від імені якого діє Волинське центральне відділення Львівської філії АТ «Брокбізнесбанк»звернувся з позовом, в якому просить стягнути з відповідача фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 заборгованість по процентах у сумі 61252,09 грн..
Обґрунтовуючи заявлену вимогу вказує, що 07.12.2007 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 27/07 та додаткові угоди № 1 від 21.02.2008 року та № 3 від 29.10.2008 року, яким відповідачу було надано кредит для поповнення обігових коштів на суму 500 000,00 грн. під 17% річних, з кінцевим терміном повернення до 05.12.2007 року. На підставі додаткової угоди № 3 від 29.10.2008 року процентна ставка за користування кредитом складає 26 %.
З моменту отримання кредиту відповідачем частково сплачено позику та нараховані відсотки за користування нею. 04.06.2009 року приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу було вчинено виконавчий напис, який було пред'явлено у відділ державної виконавчої служби Іваничівського районного управління юстиції. Під час здійснення виконавчих дій 25.02.2011 року було укладено мирову угоду, затверджену ухвалою Іваничівського районного суду.
Згідно п.3 даної мирової угоди у разі своєчасного виконання боржником зобов'язань по даній угоді стягувач зобов'язується не нараховувати відсотки по кредитному договору № 27/07 від 07.12.2007 року. Оскільки відповідач не виконав умов мирової угоди, позивачем нараховано відсотки за період з 01.06.2011 року по 29.02.2012 року.
Станом на 29.02.2012 року за відповідачем рахується заборгованість по нарахованих відсотках в сумі 61 252,09 грн..
Відповідач пояснень по суті заявлених позовних вимог суду не надав, його представник в судовому засіданні вказав, що вимогу позивача не визнає, оскільки відсотки нараховано неправомірно. Водночас пояснив, що пояснення на позов направлено суду поштою, однак станом на 18.04.2012 року дане пояснення судом не отримано, а на вимогу суду копії пояснення не надано.
Представник позивача згідно заяви надав суду акт звірки від 09.04.2012 року підписаний банком, розрахунок заборгованості та виписку по особовому рахунку.
Представниками сторін подана заява про продовження строку розгляду справи на 15 днів.
Відповідно до п. 3 ст. 69 ГПК України господарський суд у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на 15 днів.
Враховуючи те, що для встановлення правомірності нарахування відсотків за користування кредитними коштами сторонам необхідно провести взаємозвірку сплачених позичальником коштів, суд продовжує строк розгляду спору на 15 днів.
Керуючись ст. ст.. 38, 69, 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ
1.Продовжити строк розгляду спору до 04.06.2012 року та відкласти розгляд справи на 30.05.2012 року на 10:00 год..
2.Зобов'язати сторони провести взаємозвірку розрахунків по погашенню кредиту згідно мирової угоди, затвердженої ухвалою Іваничівського районного суду від 25.02.2011 року, з зазначенням щомісячних платежів.
3.Відповідачу надати суду пояснення на позов з врахуванням акту взаємо звірки.
Суддя С. В. Костюк
Судове рішення № 23676000, Господарський суд Волинської області було прийнято 18.04.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5004/310/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: