ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
29 березня 2012 рокум. Київ№ 2а-4291/12/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Блажівська Н. Є., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
За позовом ДПІ у Печерському районі м. Києва до ОСОБА_1 простягнення суми податкового боргу
В С Т А Н О В И В
Відповідно до меж заявлених позовних вимог Позивач звертається до суду з метою стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 податковий борг по податку на доходи найманих працівників 101 603,40 грн. на р/р № 33112340700007, код платежу 11010100, одержувач УДК у Печерському районі м. Києва, банк -ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, ЗКПО 26077922; в разі недостатності коштів надати дозвіл на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебувають у податковій заставі.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва № 2а-10541/11/2670 від 22 липня 2011 року позовну заяву ДПІ у Печерському районі м. Києва залишено без руху та встановлено Позивачу 5-денний строк (з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху) на усунення недоліків позовної заяви. Днем отримання даної ухвали вважається день вказаний у повідомленні про вручення поштового відправлення.
У зв'язку з не усуненням недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва № 2а-10541/11/2670 від 1 серпня 2011 року позовну заяву повернуто позивачу.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 6 березня 2012 року задоволено апеляційну скаргу ДПІ у Печерському районі м. Києва: скасовано Ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 1 серпня 2011 року; справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Враховуючи вищевикладене та вимоги Ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 6 березня 2012 року, керуючись статтями 17, 104-107, 110, 111 та 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.
2. Призначити справу до судового розгляду в попередньому судовому засіданні на на 19 квітня 2012 року о 12:45 у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. К. Каменєва, 8, корпус 1, зал судового засідання № 34.
3. На попереднє судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог частини 2 статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України.
З приводу ознайомлення з матеріалами справи та отримання копій процесуальних документів -звертатися за адресою: м. Київ, вул. К. Каменєва, 8, корпус 1, кабінет № 54.
Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог частини 2 статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. Є. Блажівська
Пам'ятка про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі
Відповідно до статей 49 та 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.
Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.
Судове рішення № 23674139, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 29.03.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-4291/12/2670. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: