Постанова № 23674025, 29.03.2012, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
29.03.2012
Номер справи
2а-3501/12/2670
Номер документу
23674025
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

29 березня 2012 року 15 год. 42 хв. № 2а-3501/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Саніна Б.В., розглянув в порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовомДержавної податкової інспекції у м. Полтаві доФілії державного підприємства «Енергоефективність»«Полтавського регіонального центру з енергозбереження» в особі Державного підприємства «Енергоефективність»проСтягнення податкового боргу в розмірі 1 870 грн.

ВСТАНОВИВ:

13 березня 2012 року до судді Окружного адміністративного суду м. Києва Саніна Б.В. надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Полтаві про стягнення з Державного підприємства «Енергоефективність»податкового боргу у розмірі 1 870 грн., з них податковий борг з податку на додану вартість - 340 грн. та податковий борг з податку на прибуток приватних підприємств - 1 530 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що за відповідачем обліковується заборгованість по податку на додану вартість - 340 грн. та по податку на прибуток приватних підприємств 1 530 грн.

В порядку передбаченому ч.4 ст.33 та ст.35 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідач був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, однак жодних заперечень до суду не подав.

Суд зясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні, враховуючи те, що податкові вимоги № 1/188 від 14.07.2008 р. та № 2/1027 від 11.09.2008 р. не оскаржувались, керуючись ст. 67 Конституції України, п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14, п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16, п.п. 20.1.8 п. 20.1 ст. 20, п. 57.3 ст. 57, Податкового кодексу України, п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4, п.п. 6.2.4 п. 6.2. ст. 6, п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5, п.п. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»(в редакції, що діяла на момент виникнення спірних правовідносин), дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що є достатніми для прийняття в порядку скороченого провадження рішення по справі про задоволення адміністративного позову.

Керуючись положеннями ст. ст. 2, 6, 7, 17, 94, 158, 161, 162, 163, 167, 1832, 256 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з Філії державного підприємства «Енергоефективність»«Полтавського регіонального центру з енергозбереження»в особі Державного підприємства «Енергоефективність»(04112, м. Київ, вул. Івана Гонти, буд. 1, код ЄДРПОУ 34696215) податковий борг на суму 1 870 (одна тисяча вісімсот сімдесят) грн., з них податковий борг по податку на додану вартість 340 (триста сорок) грн. на р/р 31117029700002, код бюджетної класифікації платежу 14010100 одержувач УДКС у місті Полтаві, ЗКПО 34698804, банк одержувача: ГУДКС у Полтавській області, МФО 831019; податковий борг з податку на прибуток приватних підприємств 1 530 (одна тисяча пятсот тридцять) грн. на р/р 31115009700002, код бюджетної класифікації платежу 11021000 одержувач УДКС у місті Полтаві, ЗКПО 34698804, банк одержувача: ГУДКС у Полтавській області, МФО 831019.

3. Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України. Строк для подання апеляційної скарги обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Суддя Б.В. Санін

Часті запитання

Який тип судового документу № 23674025 ?

Документ № 23674025 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 23674025 ?

Дата ухвалення - 29.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23674025 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23674025 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 23674025, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 23674025, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 29.03.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 23674025 відноситься до справи № 2а-3501/12/2670

Це рішення відноситься до справи № 2а-3501/12/2670. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 23674011
Наступний документ : 23674028