Постанова № 23673206, 12.12.2011, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601 м.Київ, вул. К. Каменєва, 8, корп. 1ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

місто Київ

12 грудня 2011 року Справа №2а-7606/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

судді: Пісоцької О.В.,

розглянувши у приміщенні суду у місті Києві у порядку письмового провадження справу

за позовною заявоюДержавної податкової інспекції у Оболонському районі міста Києвадосадівничого товариства «Оболонь-2»пронадання дозволу на реалізацію описаних активів платника податків,ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Оболонському районі м. Києва (далі - ДПІ у Оболонському районі, позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до садівничого товариства «Оболонь-2» (далі - СТ «Оболонь-2», відповідач), в якому просить надати дозвіл на реалізацію описаних активів платника податків - відповідача.

В обґрунтування вимог позивач послався на те, що на день подання даної заяви СТ «Оболонь-2»має податковий борг за використання місцевої символіки на суму 659грн. 66коп. та з податку доходів фізичних осіб у розмірі 483грн. 19коп., який у встановленому порядку не сплачений, що зумовило вчинення податковим органом дій щодо опису активів боржника, складання відповідного акту та звернення до суду з вказаними вимогами.

У судовому засіданні представник позивача просив позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач у судові засідання прибуття повноважного представника не забезпечив, письмових пояснень стосовно заявлених позовних вимог не надав. Водночас, матеріали справи свідчать про те, що СТ «Оболонь-2»про розгляд даної справи повідомлялось належним чином за адресою його державної реєстрації, яка міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Проте, на адресу суду відповідна кореспонденція повернулась з довідками відділення поштового звязку про те, що юридична особа відповідач - «за зазначеною адресою не знаходиться». Відповідно до статей 35, 167 Кодексу адміністративного судочинства України зазначена кореспонденція вважається врученою відповідачу.

Ухвалою суду від 31 жовтня 2011 року на підставі клопотання ДПІ у Оболонському районі та у звязку з відсутністю представника відповідача розгляд справи №2а-7606/11/2670 продовжений у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши пояснення представника позивача, зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору, суд дійшов наступних висновків.

07 грудня 2005 року СТ «Оболонь-2»зареєстроване Оболонською районною у м. Києві державною адміністрацією як юридичну особу за адресою: м. Київ, вул. Богатирська, 42, - яке ДПІ у Оболонському районі взято на податковий облік.

Станом на день розгляду справи, за відповідачем обліковується заборгованість по земельному податку у розмірі 1133грн. 85коп.

Згідно з пп. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визначені статтею 5 вказаного Закону, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Оскільки податкове зобовязання відповідача не було сплачене в установлені строки, таке зобовязання визнається податковим боргом.

Відповідно до підпункту «а»пп. 6.2.3 п. 6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» перша податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання. Перша податкова вимога містить повідомлення про факт узгодження податкового зобов'язання та виникнення права податкової застави на активи платника податків, обов'язок погасити суму податкового боргу та можливі наслідки непогашення його у строк.

Відповідно до підпункту «б»пп. 6.2.3 п. 6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» друга податкова вимога направляється не раніше тридцятого календарного дня від дня направлення (вручення) першої податкової вимоги, у разі непогашення платником податків суми податкового боргу у встановлені строки. Друга податкова вимога додатково до відомостей, викладених у першій податковій вимозі, може містити повідомлення про дату та час проведення опису активів платника податків, що перебувають у податковій заставі, а також - про дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

Так, податковою інспекцію було складено першу податкову вимогу від 11 листопада 2008 року №1/4030, яку виявилось неможливо вручити у звязку з відсутністю відповідача за місцезнаходженням, про що від 29 грудня 2008 року складено акт №1482. Другу податкову вимогу №2/4413 від 26 листопада 2008 року також не було вручено, про що 16 березня 2009 року складено відповідний акт №169. Дані податкові вимоги були розміщені на дошці оголошень.

Крім того, заступником начальника ДПІ у Оболонському районі прийнято рішення від 14 квітня 2009 року №69 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу. Однак, після проведених позивачем заходів податковий борг відповідача залишився несплаченим.

Податковим керуючим 10 липня 2009 року складено акт №544 опису активів СТ «Оболонь-2», на які поширюється право податкової застави, згідно з витягом про державну реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна за №24105268.

Відповідно до пп. 95.1, 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття органом державної податкової служби рішення про погашення усієї суми податкового боргу. Рішення органу державної податкової служби підписується його керівником та скріплюється гербовою печаткою органу державної податкової служби. Перелік відомостей, які зазначаються у такому рішенні, встановлюється центральним органом державної податкової служби.

Згідно з пп. 95.5 ст. 95 Податкового кодексу України вилучені відповідно до цієї статті готівкові кошти вносяться посадовою особою органу державної податкової служби до банку в день їх стягнення для перерахування до відповідного бюджету чи державного цільового фонду в рахунок погашення податкового боргу платника податків. У разі неможливості внесення зазначених коштів протягом того самого дня їх необхідно внести в банк наступного робочого дня. Забезпечення збереження зазначених коштів до моменту їх внесення в банк здійснюється відповідним органом державної податкової служби.

Відповідно до частини 1 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд при вирішенні справи керується, зокрема, принципом законності, відповідно.

Відповідно до частини 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва підлягають задоволенню, оскільки підтверджуються доказами, поданими їх обґрунтування.

Керуючись статтями 7, 9, 11, 69-72, 86, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Державної податкової інспекції у Оболонському районі міста Києва задовольнити.

Надати Державній податковій інспекції у Оболонському районі міста Києва дозвіл на реалізацію описаних активів садівничого товариства «Оболонь-2»(03062 м. Київ, вул. Богатирська, 42; код за ЄДРПОУ 23377285) на погашення податкового боргу у розмірі 1133грн. 85коп. (одна тисяча сто тридцять три гривні 85коп.).

Постанова набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) О.В. Пісоцька

З оригіналом згідно.