Ухвала суду № 23672664, 30.03.2012, Донецький окружний адміністративний суд

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про передачу до іншого суду

30 березня 2012 р. Справа № 2а/0570/3276/2012

приміщення суду за адресою: 3052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Михайлик А.С.,

при секретарі судового засідання: Мороз Н.О.,

за участю:

від позивача - ОСОБА_1 (дов. № 28 від 16 березня 2012 року),

від відповідача не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про передачу до розгляду за територіальною підсудністю справи за позовом Державної податкової інспекції в Петровському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лек-Ком» про стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю «Лек-Ком», в рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість у сумі 205,97 грн. та з податку на прибуток у сумі 3127,04 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція в Петровському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лек-Ком» про стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю «Лек-Ком», в рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість у сумі 205,97 грн. та з податку на прибуток у сумі 3127,04 грн..

Ухвалою суду від 16 березня 2012 року провадження в адміністративній справі було відкрито та призначено до судового розгляду.

В судовому засіданні 30 березня 2012 року судом встановлено, що місцезнаходженням відповідача є Хмельницька обл., м. Хмельницький, пр-т Миру, будинок 43, в зв'язку з чим поставлено на обговорення питання про передачу справи за територіальною підсудністю.

Представник позивача не заперечував проти передачі справи на розгляд адміністративного суду за територіальною підсудністю.

Частиною першою статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Із врахуванням приписів цієї норми заявлений Державною податковою інспекцією в Петровському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лек-Ком» про стягнення коштів з рахунків у банках має вирішуватися за місцезнаходженням відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Лек-Ком». Згідно наявного в матеріалах справи спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців місцезнаходженням відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Лек-Ком» (код ЄДРПОУ 35559759) є Хмельницька обл., м. Хмельницький, пр-т Миру, будинок 43.

Відповідно до положень статті 22 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі з'ясувалося, що справа територіально підсудна іншому суду.

Враховуючи встановлення судом після відкриття провадження у справі, що справа територіально підсудна іншому суду, суд вважає необхідним передати адміністративну справу № 2а/0570/3276/2012 за територіальною підсудністю до Хмельницького окружного адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 1, 19, 22, 158-160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Передати справу № 2а/0570/3276/2012 за позовом Державної податкової інспекції в Петровському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лек-Ком» про стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю «Лек-Ком», в рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість у сумі 205,97 грн. та з податку на прибуток у сумі 3127,04 грн. до Хмельницького окружного адміністративного суду (29009 м. Хмельницький, вул. Козацька 42).

Ухвалу разом з адміністративною справою № 2а/0570/3276/2012 надіслати до Хмельницького окружного адміністративного суду після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання апеляційної скарги - після закінчення апеляційного розгляду скарги.

Ухвалу направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд у порядку, визначеному статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Михайлик А.С.