Справа № 1-81/2012 року
ПЕРЕЯСЛАВ-ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
ВИРОК
Іменем України
11 квітня 2012 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючої судді Колодко Л.В.
при секретарі Тітровій І.В.
з участю прокурора Товмаш Я.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Переяслав-Хмельницькому справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Переяслав-Хмельницького Київської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, невійськовозобов'язаного, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 раніше не судимого, -
за ч.1 ст. 309 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 05.09.11 року, близько 09 години, біля річки Альта в місті Переяслав-Хмельницького Київської області, йдучи в напрямку вулиці Інтернаціональна, на правому узбіччі дороги, помітив дикоростучі рослини коноплі. З метою незаконного придбання даного наркотичного засобу для власного вживання, без мети збуту, зірвав з основним стеблом рослину коноплі, заховав її за курточку та переніс до місця свого проживання, АДРЕСА_1 де на горищі гаражного приміщення, відділив стебла коноплі від основного стебла, помістив їх до паперової коробки, чим здійснив незаконне виготовлення наркотичного засобу. Після чого заховав коробку з коноплею в гаражному приміщенні, тим самим здійснив незаконне зберігання наркотичних засобів.
28.02.2012 року, близько 17 години 00 хвилин, працівниками Переяслав-Хмельницького МВ ГУМВС України в Київській області під час проведення оперативно-розшукових заходів, направлених на виявлення незаконного обігу наркотичних засобів, при проведенні огляду домогосподарства АДРЕСА_1, на горищі гаражного приміщення, виявлено та вилучено картонну коробку з речовинами рослинного походження, світло-коричневого кольору, зовні схожі на коноплю, які були відокремлені від фрагментів стебел. Згідно висновку експерта №341/х від 12.03.2012 року виявлені речовини рослинного походження, схожі на коноплю, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс.
Першопочаткова маса наркотичного засобу (канабісу) в перерахунку на суху речовину становить 104,5 грам.
Речовину рослинного походження зеленого кольору, що є особливо-небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, ОСОБА_1 незаконно придбав, виготовив та зберігав для власних потреб, без мети збуту.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому йому обвинуваченні за ч.1 ст. 309 КК України визнав повністю та надав детальні показання, що підтверджують фабулу обвинувачення за ч.1 ст. 309 КК України, щиро розкаявся у вчиненому.
В судовому засіданні за згодою учасників процесу відповідною постановою суду, визнано недоцільним дослідження інших доказів по справі, а саме: показань свідків та інших письмових доказів, оскільки фактичні обставини справи ніким не оспорюються та відсутні сумніви стосовно добровільності та істинності позиції підсудного ОСОБА_1
Справа розглядалась в порядку ч.3 ст. 299 КПК України.
Таким чином, з урахуванням показань підсудного ОСОБА_1 під час досудового та судового слідства, відсутність будь-яких суперечностей по справі, суд приходить до висновку про доведеність вини підсудного у вчиненому злочині, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, докази вини підсудного у вчиненні зазначеного злочину є допустимими, достатніми, об'єктивними та такими, що не суперечать один одному.
Суд кваліфікує дії підсудного ОСОБА_1 за ч.1 ст. 309 КК України, оскільки він незаконно придбав, виготовив та зберігав наркотичні засоби без мети збуту.
При призначенні міри покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер та ступінь тяжкості скоєного злочину, особу винного, що він раніш до кримінальної відповідальності не притягувався, щиро розкаюється у вчиненому, сприяв розкриттю злочину, його характеристику, і вважає можливим обрати йому міру покарання у вигляді обмеження волі, застосовуючи ст. 75 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 321-324 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання: - за ч.1 ст. 309 КК України у вигляді 1 (одного) року обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим терміном на 1 (один) рік.
В силу ст. 76 КК України зобов'язати його не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти ці органи про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Запобіжний захід йому до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в Київській області (НДЕКЦ МВС України, код ЗКПО: 25574713, р/р 31250272210700, банк одержувач: УДК у Київській області, МФО 821018) 588 (п'ятсот вісімдесят вісім) гривень 48 копійок витрат за проведення судово-хімічної експертизи.
Речові докази: наркотичні засоби - канабіс, вагою 104,5 грам, що зберігаються в кімнаті речових доказів Переяслав-Хмельницького МВ ГУМВС України в Київській області - знищити.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд.
Головуючий:
Судове рішення № 23672115, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 11.04.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-81/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: