Справа № 1-81/2012 року
ПЕРЕЯСЛАВ-ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
ВИРОК
Іменем України
11 квітня 2012 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючої судді Колодко Л.В.
при секретарі Тітровій І.В.
з участю прокурора Товмаш Я.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Переяслав-Хмельницькому справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Переяслав-Хмельницького Київської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, невійськовозобов'язаного, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 раніше не судимого, -
за ч.1 ст. 309 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 05.09.11 року, близько 09 години, біля річки Альта в місті Переяслав-Хмельницького Київської області, йдучи в напрямку вулиці Інтернаціональна, на правому узбіччі дороги, помітив дикоростучі рослини коноплі. З метою незаконного придбання даного наркотичного засобу для власного вживання, без мети збуту, зірвав з основним стеблом рослину коноплі, заховав її за курточку та переніс до місця свого проживання, АДРЕСА_1 де на горищі гаражного приміщення, відділив стебла коноплі від основного стебла, помістив їх до паперової коробки, чим здійснив незаконне виготовлення наркотичного засобу. Після чого заховав коробку з коноплею в гаражному приміщенні, тим самим здійснив незаконне зберігання наркотичних засобів.
28.02.2012 року, близько 17 години 00 хвилин, працівниками Переяслав-Хмельницького МВ ГУМВС України в Київській області під час проведення оперативно-розшукових заходів, направлених на виявлення незаконного обігу наркотичних засобів, при проведенні огляду домогосподарства АДРЕСА_1, на горищі гаражного приміщення, виявлено та вилучено картонну коробку з речовинами рослинного походження, світло-коричневого кольору, зовні схожі на коноплю, які були відокремлені від фрагментів стебел. Згідно висновку експерта №341/х від 12.03.2012 року виявлені речовини рослинного походження, схожі на коноплю, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс.
Першопочаткова маса наркотичного засобу (канабісу) в перерахунку на суху речовину становить 104,5 грам.
Речовину рослинного походження зеленого кольору, що є особливо-небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, ОСОБА_1 незаконно придбав, виготовив та зберігав для власних потреб, без мети збуту.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому йому обвинуваченні за ч.1 ст. 309 КК України визнав повністю та надав детальні показання, що підтверджують фабулу обвинувачення за ч.1 ст. 309 КК України, щиро розкаявся у вчиненому.
В судовому засіданні за згодою учасників процесу відповідною постановою суду, визнано недоцільним дослідження інших доказів по справі, а саме: показань свідків та інших письмових доказів, оскільки фактичні обставини справи ніким не оспорюються та відсутні сумніви стосовно добровільності та істинності позиції підсудного ОСОБА_1
Справа розглядалась в порядку ч.3 ст. 299 КПК України.
Таким чином, з урахуванням показань підсудного ОСОБА_1 під час досудового та судового слідства, відсутність будь-яких суперечностей по справі, суд приходить до висновку про доведеність вини підсудного у вчиненому злочині, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, докази вини підсудного у вчиненні зазначеного злочину є допустимими, достатніми, об'єктивними та такими, що не суперечать один одному.
Суд кваліфікує дії підсудного ОСОБА_1 за ч.1 ст. 309 КК України, оскільки він незаконно придбав, виготовив та зберігав наркотичні засоби без мети збуту.
При призначенні міри покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер та ступінь тяжкості скоєного злочину, особу винного, що він раніш до кримінальної відповідальності не притягувався, щиро розкаюється у вчиненому, сприяв розкриттю злочину, його характеристику, і вважає можливим обрати йому міру покарання у вигляді обмеження волі, застосовуючи ст. 75 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 321-324 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання: - за ч.1 ст. 309 КК України у вигляді 1 (одного) року обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим терміном на 1 (один) рік.
В силу ст. 76 КК України зобов'язати його не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти ці органи про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Запобіжний захід йому до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в Київській області (НДЕКЦ МВС України, код ЗКПО: 25574713, р/р 31250272210700, банк одержувач: УДК у Київській області, МФО 821018) 588 (п'ятсот вісімдесят вісім) гривень 48 копійок витрат за проведення судово-хімічної експертизи.
Речові докази: наркотичні засоби - канабіс, вагою 104,5 грам, що зберігаються в кімнаті речових доказів Переяслав-Хмельницького МВ ГУМВС України в Київській області - знищити.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд.
Головуючий:
The court decision No. 23672115, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast) was adopted on 11.04.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 1-81/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: