ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 230-31-34
У Х В А Л А
№ 8/286
21.08.08
За позовом Відкритого акціонерного товариства «ТРАКТ»в особі Автобази № 7
Відкритого акціонерного товариства «Тракт»
до Дочірнього підприємства «Київське обласне дорожнє управління»Відкритого
акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні
дороги України»
про стягнення 97894,87 грн.
Суддя В.С. Катрич
Представники:
Від позивача представник –Ковбасюк В.А. (дов. № 1/264 від 14.08.2008р.)
Від відповідача не з’явилися
Обставини справи :
Позивач звернувся до Господарського суду м. Києва з позовом про стягнення з відповідача 97894,87 грн., що становить заборгованість за договором № 17 про організацію перевезень вантажів автомобільним транспортом від 03.11.2005р.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.07.2008р. розгляд справи був призначений на 21.08.2008р.
У судове засідання, призначене на 21.08.2008р. з’явився представник позивача. Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.
У судовому засіданні представник позивача повідомив, що відповідач перерахував на рахунок позивача суму заборгованості в розмірі 97894,87 грн., що підтверджується банківською випискою від 13.08.2008р., тому просить суд припинити провадження у справі, у зв’язку з відсутністю предмета спору.
Крім того, представник позивача подав клопотання про стягнення з відповідача понесених позивачем витрат по сплаті державного мита в розмірі 978,95 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118,00 грн.
Відповідно до п.1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
З огляду на викладене, оскільки відповідач перерахував на рахунок позивача суму заборгованості в розмірі 97894,87 грн., тому провадження у справі підлягає припиненню згідно з п. 11, ч. 1ст. 80 ГПК України.
Частиною 3 ст. 80 ГПК України передбачено, що про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат.
Враховуючи те, що відповідач перерахував на рахунок позивача суму заборгованості в розмірі 97894,87 грн. після звернення позивача до суду з позовом та після порушення провадження у справі, тому витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу слід покласти на відповідача.
Керуючись ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
У зв’язку з відсутністю предмету спору, припинити провадження у справі № 8/286.
Стягнути з Дочірнього підприємства «Київське обласне дорожнє управління»Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»(03151, м.Київ, вул. Народного ополчення, 11-а; ЗКПО 33096517) на користь Відкритого акціонерного товариства «Тракт»(03057, м.Київ, вул. Польовий, 6; код ЄДРПОУ 03450318) в інтересах Автобази № 7 Відкритого акціонерного товариства «Тракт»(03170, м.Київ, пр. Перемоги, 18; ЗКПО 03449092) 978 (дев’ятсот сімдесят вісім) грн. 95 коп. державного мита, 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені нормами чинного законодавства України.
Суддя
В.С. Катрич
Судове рішення № 2367050, Господарський суд м. Києва було прийнято 21.08.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 8/286. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: