ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 230-31-34
У Х В А Л А
№ 8/286
21.08.08
За позовом Відкритого акціонерного товариства «ТРАКТ»в особі Автобази № 7
Відкритого акціонерного товариства «Тракт»
до Дочірнього підприємства «Київське обласне дорожнє управління»Відкритого
акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні
дороги України»
про стягнення 97894,87 грн.
Суддя В.С. Катрич
Представники:
Від позивача представник –Ковбасюк В.А. (дов. № 1/264 від 14.08.2008р.)
Від відповідача не з’явилися
Обставини справи :
Позивач звернувся до Господарського суду м. Києва з позовом про стягнення з відповідача 97894,87 грн., що становить заборгованість за договором № 17 про організацію перевезень вантажів автомобільним транспортом від 03.11.2005р.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.07.2008р. розгляд справи був призначений на 21.08.2008р.
У судове засідання, призначене на 21.08.2008р. з’явився представник позивача. Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.
У судовому засіданні представник позивача повідомив, що відповідач перерахував на рахунок позивача суму заборгованості в розмірі 97894,87 грн., що підтверджується банківською випискою від 13.08.2008р., тому просить суд припинити провадження у справі, у зв’язку з відсутністю предмета спору.
Крім того, представник позивача подав клопотання про стягнення з відповідача понесених позивачем витрат по сплаті державного мита в розмірі 978,95 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118,00 грн.
Відповідно до п.1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
З огляду на викладене, оскільки відповідач перерахував на рахунок позивача суму заборгованості в розмірі 97894,87 грн., тому провадження у справі підлягає припиненню згідно з п. 11, ч. 1ст. 80 ГПК України.
Частиною 3 ст. 80 ГПК України передбачено, що про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат.
Враховуючи те, що відповідач перерахував на рахунок позивача суму заборгованості в розмірі 97894,87 грн. після звернення позивача до суду з позовом та після порушення провадження у справі, тому витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу слід покласти на відповідача.
Керуючись ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
У зв’язку з відсутністю предмету спору, припинити провадження у справі № 8/286.
Стягнути з Дочірнього підприємства «Київське обласне дорожнє управління»Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»(03151, м.Київ, вул. Народного ополчення, 11-а; ЗКПО 33096517) на користь Відкритого акціонерного товариства «Тракт»(03057, м.Київ, вул. Польовий, 6; код ЄДРПОУ 03450318) в інтересах Автобази № 7 Відкритого акціонерного товариства «Тракт»(03170, м.Київ, пр. Перемоги, 18; ЗКПО 03449092) 978 (дев’ятсот сімдесят вісім) грн. 95 коп. державного мита, 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені нормами чинного законодавства України.
Суддя
В.С. Катрич
The court decision No. 2367050, Commercial Court of Kyiv was adopted on 21.08.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 8/286. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: