Справа №2/2515/748/2012
Провадження №2/2515/132/12
Рішення
Іменем України
11 квітня 2012 року м. Чернігів
Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а
в складі: головуючого - судді Косач І. А.
при секретарі Великородна М. О.
з участю позивачки ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду в м. Чернігові позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,-
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі з 07.11.2008р. по 13.04.2011р. За рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 13 квітня 201р. шлюб між ними було розірвано. Від шлюбу мають дитину, сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач ухиляється від покладеного на нього обов'язку утримувати свою дитину. Після розірвання шлюбу не надавав фінансової допомоги на утримання їх сина.
Просила стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на її користь на утримання їх сина - ОСОБА_3, 15.01.2010р. в розмірі 1\3 частки від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи із дня пред'явлення цього позову до досягнення дитиною повноліття та допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежі за один місяць.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала та просила його задовольнити. Підтримала те, що викладено в позовній заяві.
Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, просив в його задоволенні відмовити повністю. Додатково суду пояснив, що позивачка сама відмовилася отримувати допомогу на утримання дитини як від нього, так і від його батьків. Перешкоджає спілкуватись з сином. Крім того, він не має можливості сплачувати аліменти, оскільки на даний час не працює.
Вислухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав.
Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Позивачка і відповідач перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвали 13.04.2011 р.(а.с.3). Від шлюбу мають спільного сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.2).
В своїй позовній заяві позивачка просить стягнути аліменти з ОСОБА_2 на її користь на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
При визначенні розміру аліментів судом враховується стан здоров'я дитини, позивача та відповідача, їх матеріальне становище.
У зв'язку з вище викладеним, потрібно позов ОСОБА_1 задовольнити частково, стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1\4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дати звернення до суду - 22.03.2012 р. і до повноліття дитини.
Крім того, необхідно стягнути з ОСОБА_2 на користь на користь Державного бюджету м. Чернігова (рахунок № 31210206700004, отримувач: УДКСУ у м. Чернігові Державний бюджет, КОД ЄДРПОУ 38054398, банк - ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592) судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 57-61, 208, 209, 213 - 215 ЦПК України, ст. ст.
180, 181, 182, 183 СК України, -
Вирішив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1\4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дати звернення до суду - 22.03.2012 р. і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь на користь Державного бюджету м. Чернігова (рахунок № 31210206700004, отримувач: УДКСУ у м. Чернігові Державний бюджет, КОД ЄДРПОУ 38054398, банк - ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592) судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Новозаводського
районного суду міста Чернігова І. А. Косач
Судове рішення № 23669244, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 11.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2/2515/748/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: