Ухвала суду № 23669239, 23.04.2012, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№2515/6163/2012

Провадження №2/2515/935/2012

У Х В А Л А

23 квітня 2012 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Деркач О. Г.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Чернігівторгбуд» про стягнення невиплаченої заробітної плати, вихідної допомоги, компенсації за дні невикористаної відпустки, середнього заробітку за час затримки розрахунку,

В с т а н о в и в :

Дана справа підсудна Новозаводському районному суду м. Чернігова. Підстави для залишення позовної заяви без руху або ж відмови в її прийнятті - відсутні.

З метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи визначено, що для вирішення спору необхідно встановити якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи; визначено, чи є правові підстави для задоволення позовних вимог, визначено час і місце судового розгляду.

Визнавши позовну заяву такою, що підлягає розгляду в суді, керуючись ст.ст. 122, 156 ЦПК України, -

Ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Чернігівторгбуд» про стягнення невиплаченої заробітної плати, вихідної допомоги, компенсації за дні невикористаної відпустки, середнього заробітку за час затримки розрахунку і призначити справу в судове засідання в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова (м. Чернігів, вулиця Мстиславська, 17) на 29 травня 2012 року на 14 годину 30 хвилин.

Представнику ВАТ «Чернігівторгбуд» необхідно надати в судове засідання:

- копію наказу про прийняття на роботу позивача та копію наказу про його звільнення;

- копію трудового договору, укладеного між ВАТ «Чернігівторгбуд» та позивачем зі всіма додатками;

- належним чином оформлені графіки роботи позивача за період з 01.08.2010 року по 24.01.2012 рік;

- довідку про розміри заробітних плат позивача за весь період роботи в ВАТ «Чернігівторгбуд»;

- копію відомостей про видачу позивачу заробітної плати з його підписами, або інші документи, підтверджуючі факт отримання позивачем заробітної плати за весь період його роботи у ВАТ «Чернігівторгбуд»;

- довідку про розмір вихідної допомоги належної позивачу при звільненні;

- довідку про розмір заборгованості по виплаті заробітної плати;

- довідку про розмір компенсації за невикористані відпустки за 2011 рік;

- довідку про середньоденну заробітну плату позивача.

Роз'яснити відповідачу, що він, у відповідності до ст.ст. 122, 128 ЦПК України до початку розгляду справи вправі надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими ці заперечення обґрунтовуються, а також згідно до ст. 123 ЦПК України до судового засідання має право пред'явити зустрічний позов.

В судове засідання викликати:

1. Позивача;

2. Представника відповідача.

Копію ухвали направити позивачу, відповідачу, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу.

Ухвала в частині визначення підсудності даної справи Новозаводському районному суду м. Чернігова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п»яти днів, в решті - оскарженню не підлягає.

Суддя Новозаводського

районного суду м. Чернігова О. Г. Деркач