Ухвала суду № 23666519, 23.04.2012, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.04.12 Справа №5021/296/12.

За позовом: Зеленодольської міської ради, м. Зеленодольськ, Апостолівського району, Дніпропетровської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Септима», м. Суми

про стягнення 65 160 грн. 40 коп.

СУДДЯ КОВАЛЕНКО О.В.

Представники:

Від позивача не з'явився;

Від відповідача: не з'явився;

У засіданні брали участь: Секретар судового засідання Саленко Н.М.

Суть спору: відповідно до вимог позовної заяви № 66-2.35 від 23.12.2011 року позивач просить суд стягнути з філії товариства з обмеженою відповідальністю «Септима» кошти в сумі 65 160 грн. 40 коп. на користь Зеленодольської міської ради, як матеріальну шкоду (збитки) завдану Зеленодольській міській раді за такими реквізитами: Зеленодольська міська рада, ОКПО 04338279 р/р 31418535700038 в ГУДКУ у Дніпропетровській області МФО 805012 код платежу 21080500.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення від 03.04.2012 року.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, письмового відзиву на позов суду не подав.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідно до статті 1 «Визначення» Контракту № 182, укладеного 05.10.2009 року між Зеленодольською міською радою та філією ТОВ «Септима», вказано, що філія ТОВ «Септима» перереєстрована як юридична особа Криворізькою районною державною адміністрацією 21.06.2002 року за № 04052270 ю 0060072.

Відповідно до п. 5 резолютивної частини ухвали господарського суду Сумської області від 22.03.2012 року по справі № 5021/296/12 вказана ухвала була направлена ТОВ «Септима» за двома адресами: юр. адресою: 40004, м. Суми, вул. Кірова, 24, кв.5 та за поштовою адресою: 50000, м. Кривий ріг, вул. Орджонікідзе, 80.

На адресу господарського суду Сумської області 30.03.2012 року повернулася вищевказана ухвала, яка направлялася на юр. адресу, з відміткою на поштовому конверті «За зазначеною адресою не знайдено».

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне надіслати запит до Криворізької районної державної адміністрації (вул. Кобилянського, 152, м. Кривий Ріг, 50002) для отримання інформації про наявність або відсутність статусу юридичної особи у ТОВ «Септима» та для отримання інформації про місцезнаходження даного товариства, у зв'язку з чим суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 24.05.2012р. на 10 год. 30 хв.

2. Повторно запропонувати відповідачу надати письмовий відзив на позовну заяву.

3. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що засвідчує особу.

4. Ухвалу для відповідача направити за двома адресами: юр. адреса: 40004, м. Суми, вул. Кірова, буд. 24, кв. 5; поштова адреса: 50000, м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, 80.

СУДДЯ О.В. КОВАЛЕНКО