Ухвала суду № 23666489, 24.04.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"24" квітня 2012 р.№ 5017/2012/836

Суддя Желєзна С.П., розглянувши матеріали позовної заяви № 1867/2012

за позовом публічного акціонерного товариства „Чорномортехфлот

до державного підприємства „Іллічівський морський торговельний порт

про скасування рішення комітету з конкурсних торгів

ВСТАНОВИВ:

23.04.2012р. публічне акціонерне товариство „Чорномортехфлот звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до державного підприємства „Іллічівський морський торговельний порт про скасування рішення комітету з конкурсних торгів останнього від 23.03.2012р. про затвердження документації конкурсних торгів на закупівлю робіт за предметом: роботи з реконструкції підхідного каналу державного підприємства „Іллічівський морський торговельний порт.

Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В силу приписів ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Але в порушення вищенаведених вимог чинного ГПК України публічним акціонерним товариством „Чорномортехфлот до позовної заяви (вх. № 1867/2012 від 23.04.2012р.) в якості доказів направлення копії позовної заяви з доданими до неї матеріалами відповідачу було надано оригінал квитанції № 203075 про прийняття плати за надсилання на адресу відповідача поштової кореспонденції. Опису вкладення до надісланої на адресу державного підприємства „Іллічівський морський торговельний порт поштової кореспонденції позивачем надано суду не було. З огляду на викладене, господарський суд зазначає, що публічним акціонерним товариством „Чорномортехфлот було неналежним чином виконано покладений на позивача законом процесуальний обовязок надсилання копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів на адресу відповідача по справі, що тягне за собою правові наслідки, визначені ст. 63 ГПК України

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Приймаючи до уваги ті обставини, що публічним акціонерним товариством „Чорномортехфлот до позовної заяви (вх. № 1867/2012 від 23.04.2012р.) не було додано встановлених законом доказів відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, оскільки єдиним доказом направлення копії позовної заяви з доданими до неї матеріалами відповідачу згідно з ч. 1 ст. 56 ГПК України є опис вкладення до листа з відміткою відділення звязку про прийняття документів до відправлення, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України вказану позовну заяву і додані до неї документи слід повернути позивачу без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

При цьому, сума судового збору в загальному розмірі 2 735 грн., сплачена позивачем до державного бюджету України згідно з квитанціями ПАТ „ФІНБАНК № ПН353928Р від 23.04.2012р. та № ПН353923Р від 23.04.2012р. за звернення до суду із даною позовною заявою та за вжиття судом заходів до забезпечення згідно, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір від 08.07.2011р. № 3674-VI (з наступними змінами та доповненнями) підлягає поверненню у повному обсязі публічному акціонерному товариству „Чорномортехфлот у зв'язку з поверненням його позовної заяви (вх. № 1867/2012 від 23.04.2012р.) без розгляду.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір від 08.07.2011р. № 3674-VI (з наступними змінами та доповненнями)суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву і додані до неї документи позивачу без розгляду.

2. Повернути з державного бюджету України через ГУДКС України в Одеській області публічному акціонерному товариству „Чорномортехфлот (65026, м. Одеса, вул. Польська, 18, код ЄДРПОУ 01385479) суму судового збору в загальному розмірі 2 735 грн. 00 коп. /дві тисячі сімсот тридцять пять грн. 00 коп./, сплачену до державного бюджету згідно з квитанціями ПАТ „ФІНБАНК № ПН353928Р від 23.04.2012р. та № ПН353923Р від 23.04.2012р.

Позовні матеріали позовної заяви повернути позивачу на 46 аркушах, а також заява про вжиття заходів до забезпечення позову із додатком на 4 аркушах.

Відповідно до ч. 2 ст. 63, ст. 106, 111-13 ГПК України ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено в апеляційному та касаційному порядку.

Суддя Желєзна С.П.