Рішення № 23666429, 23.04.2012, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

23.04.12 Справа № 5021/424/12.

Господарський суд Сумської області у складі:

судді Лущик М.С.

за участю секретаря судового засідання Душиної М.М.

розглянув справу

за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного комерційного

банку «ІНДУСТРІАЛБАНК» в особі Сумської філії

АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК», м. Суми,

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром", м. Суми,

про стягнення 4 536 494 грн. 80 коп.

За участю представників сторін:

від позивача: Козіна О.О.;

від відповідача: не прибув.

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом на загальну суму 4 536 494 грн. 80 коп., з яких: відсотки за користування кредитом за договором кредитної лінії (в національній валюті на умовах комплексного обслуговування) № 2305/1100/1/09 від 03.03.2009 року в розмірі 359404 грн. 93 коп., за договором кредитної лінії (в національній валюті на умовах комплексного обслуговування) № 2305/1100/4/08 від 17.07.2008 року в розмірі 2794254 грн. 25 коп., за договором кредитної лінії (в національній валюті на умовах комплексного обслуговування) № 2305/1100/6/08 від 20.11.2008 року в розмірі 1382835 грн. 62 коп.; стягнути судовий збір.

Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, повторно у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повернуте до суду поштове повідомлення про вручення відповідачу ухвали суду про відкладення розгляду справи від 09.04.2012 року.

У судове засідання від представника відповідача Сокура О.О. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з тим, що представника ПАТ «Сумихімпром» Сокур О.О. знаходиться у відрядженні, у зв'язку з участю у справі у Харківському апеляційному адміністративному суді, копія повістки про виклик до суду додається.

Відповідно до п. 3.9.2. Постанови пленуму ВГСУ від 26.12.2011 року № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Господарський суд з урахуванням обставин конкретної справи може відхилити доводи учасника судового процесу щодо відкладення розгляду справи у зв'язку з відсутністю його представника (з причин, пов'язаних з відпусткою, хворобою, службовим відрядженням, участю в іншому судовому засіданні і т. п.). При цьому господарський суд виходить з того, що у відповідних випадках такий учасник судового процесу не позбавлений права і можливості забезпечити за необхідності участь у судовому засіданні іншого представника згідно з частинами першою - четвертою статті 28 ГПК.

Враховуючи вищевикладене і те, що відповідач про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, доказів щодо неможливості забезпечити участь у судовому засіданні іншого представника не подав, суд, відповідно до вимог ст. 75 ГПК України розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, оцінивши надані докази, суд встановив:

03.03.2009 року між позивачем та відповідачем укладено договір кредитної лінії (в національній валюті на умовах комплексного обслуговування) № 2305/1100/1/09 (далі - Кредитний договір-1), згідно з яким позивач надав відповідачу кредит в розмірі 8 000 000 грн.

Відповідно до умов кредитного договору-1 відповідач зобов'язався: - повернути позивачу кредит у сумі 8000 000 гривень шляхом сплати щомісячних платежів відповідно до графіку, визначеному в п.п. 1.1 Кредитного договору-1, починаючи з травня 2010 року по січень 2011 року частинами не менш ніж по 30 000 гривень, залишок заборгованості - 18.02.2011 року включно (п.п 1.1, 1.4 кредитного договору-1); щоквартально в останній робочий день поточного кварталу, але не пізніше 5-го числа першого місяця наступного кварталу, починаючи з 2 кварталу 2010 року та одночасно з остаточним погашенням кредиту сплачувати за користування кредитом відсотки у розмірі: 22,5 відсотків річних, а при невиконанні пунктів 4.15 Кредитного договору - 24,5 відсотків річних; забезпечити щомісячне надходження коштів на поточні рахунки відповідача у національній та іноземній валюті, відкриті в АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК», в еквіваленті не менше ніж 12 000 000 грн. При невиконання зазначеної умови плата за користування кредитом перераховується по ставці 24,5% річних (п.4.15. Кредитного договору).

Рішенням господарського суду Сумської області 10.05.2011 року у справі № 5021/548/2011 задоволені позовні вимоги АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» про стягнення з Відповідача заборгованості за Кредитним договором № 2305/1100/1/09 від 03.03.2009 року в сумі 11388232,18 грн. заборгованості (в т.ч. 7760000 грн. простроченої заборгованості за кредитом, 3628232,18 грн. простроченої заборгованості по відсоткам за користування кредитом станом на 22.04.2011 року). Рішення не оскаржувалось і набрало законної сили 23.05.2011 року.

17.07.2008 року між позивачем та відповідачем укладено договір кредитної лінії (в національній валюті на умовах комплексного обслуговування) № 2305/1100/4/08 (далі - Кредитний договір-2), згідно з яким позивач надав відповідачу кредит в розмірі 53 000 000 грн.

Відповідно до умов Кредитного договору-2 відповідач зобов'язався: повернути Позивачу кредит у сумі 53 000 000,00 гривень шляхом сплати щомісячних платежів відповідно до графіку, визначеному в п. 4.1. Кредитного договору, не пізніше передостаннього робочого дня кожного місяця у період з травня 2010 року по березень 2011 року частинами не менш ніж по 30 000,00 гривень, залишок заборгованості - 07.04.2011 року включно (п.п. 1.1, 4.1. Кредитного договору); щоквартально в останній робочий день поточного кварталу, але не пізніше 5-го числа першого місяця наступного кварталу, починаючи з 2 кварталу 2010 року та одночасно з остаточним погашенням кредиту сплачувати за користування кредитом відсотки у розмірі: 26 відсотків річних; а при невиконанні пунктів 4.15 Кредитного договору-28 відсотків річних; забезпечити щомісячне надходження коштів на поточні рахунки Відповідача у національній та іноземній валюті, відкриті в АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК», в еквіваленті не менше ніж 12 000 000,00 грн. При невиконання зазначеної умови плата за користування кредитом перераховується по ставці 28% річних (п.4.15. Кредитного договору).

Рішенням господарського суду Сумської області 18.08.2011 року у справі № 5021/1382/2011, залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 10.10.2011 року, задоволені позовні вимоги АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» про стягнення з Відповідача 52 790 000 грн. 00 коп. - боргу за кредитом, 27 099 817 грн. 94 коп. - проценти за користування кредитом станом на 08.06.2011 року, 3 103 599 грн. 43 коп. -пені за прострочення строків платежу сум кредиту та процентів, 7 285 880 грн. 03 коп. -штрафу.

20.11.2008 року між позивачем та відповідачем укладено договір кредитної лінії (в національній валюті на умовах комплексного обслуговування) № 2305/1100/6/08 (далі - Кредитний договір-3), згідно з яким позивач надав відповідачу кредит в розмірі 27 000 000 грн.

Відповідно до умов Кредитного договору-3 Відповідач зобов'язався: повернути Позивачу кредит у сумі 27 000 000,00 гривень шляхом сплати щомісячних платежів відповідно до графіку, визначеному в п. 1.1., 4.1. Кредитного договору, не пізніше передостаннього робочого дня кожного місяця у період з грудня 2010 по травень 2011 року частинами не менш ніж по 30 000,00 гривень, у період з червня 2011 року по жовтень 2011 року погашати частинами не менше ніж по 50 000,00 гривень, залишок заборгованості - 09.11.2011 року включно (п.п. 1.1, 4.1. Кредитного договору); щоквартально в останній робочий день поточного кварталу, але не пізніше 5-го числа першого місяця наступного кварталу, починаючи з 2010 року та одночасно з остаточним погашенням кредиту сплачувати за користування кредитом відсотки у розмірі: 25,5 відсотків річних; а при невиконанні умов пунктів 4.15 Кредитного договору - 27,5 відсотків річних; забезпечити щомісячне надходження коштів на поточні рахунки Відповідача у національній та іноземній валюті, відкриті в АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК», в еквіваленті не менше ніж 12 000 000,00 грн. При невиконання зазначеної умови плата за користування кредитом перераховується по ставці 27,5% річних (п.4.15. Кредитного договору).

Ухвалою господарського суду Сумської області від 24.10.2011 року порушено провадження у справі № 5021/2509/2011 про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром».

12.03.2012 року до господарського суд Сумської області Позивачем подано заяву про визнання вимог кредитора та включення грошових вимог АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» до реєстру вимог кредиторів в сумі 158 384 497,60 грн., в тому числі заявлено грошові вимоги по зазначеним Кредитним договорам в частині суми несплачених відсотків, нарахованих станом до дати порушення справи про банкрутство (по 23.10.2010 року включно), а саме: зобов'язання за Кредитним договором -1 в сумі відсотків за користування кредитом станом на 23.10.2011 року - 4 706 446,98 грн.; зобов'язання за Кредитним договором -2 в сумі відсотків за користування кредитом станом на 23.10.2011 року - 33 012 297,93 грн.; зобов'язання за Кредитним договором -3 в сумі відсотків за користування кредитом станом на 23.10.2011 року - 15 872 906,84 грн.

Позивач вказує на те, що після порушення справи про банкрутство відповідача (тобто з 24.10.2011 року), відповідачем не здійснено повернення суми кредиту та не виконано зобов'язання по Кредитним договорам 1,2.3 щодо сплати щоквартально відсотків за користування кредитом.

Так, відповідачем не сплачено відсотки за користування кредитом за період з 24.10.2011 року по 31.12.2011 року у визначені Кредитними договорами строки - в останній робочий день поточного кварталу, але не пізніше 5-го числа першого місяця наступного кварталу, в наступних сумах згідно розрахунку: за Кредитним договором-1 - 359 404,93 грн.; за Кредитним договором-2 - 2 794 254,25 грн.; за Кредитним договором-3 - 1 382 835,62 грн.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і відповідно до умов договору. Відповідно до п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання на лежним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутно сті конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.ст. 1048, 1054 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний сплачувати відсотки за користування кредитом до дати повернення позики.

Крім того, згідно норм п.5.,п.23 ч.1 ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» зобов'язання боржника, що виникли після порушення справи про банкрутство є поточними; дія мораторію, тобто зупинення виконання боржником, стосовно якого порушено справу про банкрутство, поширюється на грошові зобов'язання і зобов'язання щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до прийняття рішення про введення мораторію.

Відповідно до п. 8.6 Рекомендацій Президії Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 04.06.2004 р. N 04-5/1193 заяви поточних кредиторів з вимогами до боржника, що грунтуються на зобов'язаннях, які виникли після порушення провадження по справі, підлягають розгляду у порядку позовного провадження.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, факт відсутності надходжень відповідних сум на поточні рахунки ПАТ «Сумихімпром» відкритих в АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» підтверджується наявними у матеріалах справи виписками з поточних рахунків Відповідача, розрахунки заборгованості зі сплати відсотків за користування кредитом за період з 24.10.2011 року по 31.12.2011 року відповідають вимогам діючого законодавства та умовам кредитних договорів, відсоткова ставка за користування кредитом по Кредитним договорам - 1,2,3 застосована у розмірах, встановлених пунктами 4.15. Кредитних договорів, у зв'язку із незабезпеченням Відповідачем щомісячного надходження коштів від реалізації товарів та послуг на свої поточні рахунки в національній та іноземній валютах, що відкрито в АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» у розмірі, визначеному умовами кредитних договорів.

Доказів повернення суми кредиту та доказів виконання зобов'язання по Кредитним договорам 1,2.3 щодо сплати щоквартально відсотків за користування кредитом відповідачем суду не подано, як і не подано аргументованих заперечень на позовну заяву, тому вимоги позивача суд вважає правомірними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України судовий збір покладається на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром» (40012, м. Суми, вул.. Харківська, п/в 12, код 05766356) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного комерційного банку «ІНДУСТРІАЛБАНК» (69037, м. Запоріжжя, вул. Сорок Років Радянської України, буд. 39Д, код 13857564) заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом за договором кредитної лінії (в національній валюті на умовах комплексного обслуговування) № 2305/1100/1/09 від 03.03.2009 року в розмірі 359404 грн. 93 коп., за договором кредитної лінії (в національній валюті на умовах комплексного обслуговування) № 2305/1100/4/08 від 17.07.2008 року в розмірі 2794254 грн. 25 коп., за договором кредитної лінії (в національній валюті на умовах комплексного обслуговування) № 2305/1100/6/08 від 20.11.2008 року в розмірі 1382835 грн. 62 коп., на загальну суму 4 536 494 грн. 80 коп., 64380 грн. судового збору.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 23.04.2012 року.

СУДДЯ М.С. Лущик