Ухвала суду № 23665716, 24.04.2012, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
24.04.2012
Номер справи
1/180
Номер документу
23665716
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

24.04.12 р. Справа № 1/180

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

При секретарі судового засідання Дороховій Т.Ю.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про затвердження мирової угоди по справі за позовом: Приватного акціонерного товариства „Керамет", м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна фірма „Київбуд", м.Донецьк

про стягнення 4 576 351 грн. 12 коп.

Про затвердження мирової угоди

Представники сторін:

від позивача (стягувача): не прибув.

від відповідача (боржника): ОСОБА_1

від ВДВС: не прибув.

Рішенням господарського суду Донецької області від 17.08.2009р. по справі № 1/180 з Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна фірма „Київбуд", м. Донецьк на користь Закритого акціонерного товариства „Керамет", м. Донецьк, було стягнено суму боргу в розмірі 4 562 601 грн. 53 коп., 3 % річні у сумі 13 749 грн. 59 коп., судові витрати по сплаті державного мита у сумі 25 500 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 312 грн. 50 коп.

Відповідно до постанови ДАГС від 16.03.2010р. було змінено рішення по справі №1/180, з відповідача стягнута заборгованість в розмірі 4 516 354,72грн.

На примусове виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 16.03.2010 року господарським судом Донецької області було видано наказ від 25.03.2010р. по справі № 1/180.

17.04.2012р. до господарського суду Донецької області надійшла заява сторін про затвердження мирової угоди, укладеної між ними.

За приписом п.4 ст.121 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Ухвалою суду від 17.04.2012р. розгляд заяви призначений на 24.04.2012р.

Судом розглянута представлена мирова угода від 17.04.2012р.

Ухвалою суду від 24.04.2012р. змінено назву позивача по справі на Приватне акціонерне товариство „Керамет", м. Донецьк.

Судом перевірено повноваження осіб, якими підписано мирову угоду на вчинення відповідних дій.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд дійшов висновку, що укладена мирова угода від 17 квітня 2012р. не суперечить законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін, тому підлягає затвердженню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.86, ст.121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 17.04.2012р., укладену між Приватним акціонерним товариством „Керамет" (стягувач, позивач) (83003, Донецька обл., м.Донецьк, вул. Калузька, буд. 16 "а", ЄДРПОУ 13508852) та Товариством з обмеженою відповідальністю Будівельна фірма „Київбуд" (боржник, відповідач) (83009, м. Донецьк, проспект Партизанський, буд. 66, ЄДРПОУ 32546045) та викласти її у такій редакції:

1. Зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна фірма «Київбуд» (83009, м. Донецьк, пр. Партизанський, 66, ЄДРПОУ 32546045) по сплаті 4 516 354,72 грн. основного боргу на користь Приватного акціонерного товариства «Керамет» (83003, м. Донецьк, вул. Калузька, 16а, ЄДРПОУ 13508852) відповідно до наказу господарського суду Донецької області № 1/180 від 25.03.2010 року про примусове виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 16.03.2010 року та постанови головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у м. Донецьку ОСОБА_2 про відкриття виконавчого провадження (№ ВП 18587477) від 29.10.2010р. на підставі зазначеного наказу, припиняється, у зв'язку з відмовою Приватного акціонерного товариства «Керамет» (Стягувача) від примусового виконання рішення суду.

2. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, що є предметом цієї Мирової угоди.

3. Стягувач гарантує, що після підписання цієї Мирової угоди він у межах прав, наданих йому як учасникові виконавчого провадження, вживатиме заходів, спрямованих на закінчення виконавчого провадження та скасування усіх заходів, які були застосовані з метою забезпечення можливості здійснення примусового виконання наказу у справі №1/180 від 25.03.2010р.

4. Боржник і Стягувач домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Боржника.

5. Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

6. Мирова угода укладена у чотирьох примірниках, які мають однакову юридичну силу: по одному для кожної із Сторін, один - для зацікавленої особи (відділ ДВС Київського РУЮ у м.Донецьку), та один - для господарського суду Донецької області.

Ухвала суду набирає законної сили в день її прийняття, згідно із статті 115 Господарського процесуального кодексу України є обов'язковою на всій території України та повинна виконуватись у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Суддя Курило Г.Є.

Часті запитання

Який тип судового документу № 23665716 ?

Документ № 23665716 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 23665716 ?

Дата ухвалення - 24.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23665716 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23665716 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 23665716, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 23665716, Господарський суд Донецької області було прийнято 24.04.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 23665716 відноситься до справи № 1/180

Це рішення відноситься до справи № 1/180. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 23665713
Наступний документ : 23665726