Ухвала суду № 23665429, 24.04.2012, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

УХВАЛА

про відкладення слухання

24 квітня 2012 р. Справа № 8/12/2012/5003

Господарський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Грабика В.В.,

при секретарі судового засідання Хоменко С.І.,

розглянувши в приміщенні суду справу

за участю представників сторін:

прокурор:Оліянчук К.О. (посвідчення №126-2011 від 15.11.11 р.) прокурор відділу представництва інтересів громадян і держави в судах прокуратури Вінницької області;

від позивача : ОСОБА_2 - за дорученням;

від відповідача :ОСОБА_3- за дорученням;

від відповідача : ОСОБА_4- за дорученням;

за позовом:Хмільницького міжрайонного прокурора Вінницької області (22000, м. Хмільник, вул. Пушкіна, 34, Вінницька область ) в інтересах держави в особі Хмільницької міської ради (22000, м. Хмільник, вул. Столярчука, 10, Вінницька область);

до:ДП "Укрпрофоздоровниця" "Хмільницька гідрологічна режимно-експлуатаційна станція" код ЄДРПОУ 02139943, 22000,м. Хмільник, вул. Кірова, буд. 57)

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 28.01.2005 р.,-

В С Т А Н О В И В :

Хмільницький міжрайонний прокурор Вінницької області в інтересах держави в особі Хмільницької міської ради 29.03.2012 р. звернувся до господарського суду Вінницької області з позовом до ДП "Укрпрофоздоровниця" "Хмільницька гідрологічна режимно-експлуатаційна станція" про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 28.01.2005 р..

Ухвалою суду від 30.03.2012 р. порушено провадження у справі № 8/12/2012/5003 з призначенням до розгляду в судовому засіданні на 24.04.2012р..

В ході розгляду справи судом встановлено, що від відповідача 20.04.2012 р. надійшли письмові заперечення на позов з додатками.

Згідно п.3 ч.1ст. 77 ГПК України - господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України з підстав необхідності витребування нових доказів.

Враховуючи необхідність ознайомлення прокурора та позивача із письмовими запереченнями відповідача та подання ними відповідних письмових пояснень, неможливості вирішення даного спору в цьому судовому засіданні, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти на іншу дату в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України.

З огляду на вказане, керуючись п.3 ч.1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти. Призначити справу до судового розгляду на 22 травня 2012 р. на 09:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1111.

2. Визнати явку в засідання прокурора, уповноважених представників позивача, відповідача обов'язковою.

3. Зобов'язати сторони по справі до 18.05.2012 р. надати супровідним листом через канцелярію суду оригінали та належним чином засвідчені копії наступних документів:

Прокурору та позивачу: нормативно-правове обгрунтування заявлених вимог з врахуванням змісту заперечень наданих відповідачем 20.04.2012 р.; всі інші наявні документи в обгрунтування позовних вимог.

Відповідачу : докази вручення відзиву з додатками позивачу та прокурору; оригінали документів долучених до відзиву; всі інші наявні документи в обґрунтування заперечення(визнання) позову; письмові пояснення по суті позову щодо здійснення державної реєстрації змін до договору оренди земельної ділянки на час розгляду справи.

3. Попередити сторони про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

4. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

5. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

6. Ухвалу надіслати сторонам, прокуратурі Вінницької області, Хмільницькому міжрайпрокурору рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

7. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Суддя Грабик В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - Хмільницькому міжрайпрокурору (22000, м. Хмільник, вул. Пушкіна, 34, Вінницька область);

3 - позивачу (22000, м. Хмільник, вул. Столярчука, 10, Вінницька область);

4 - відповідачу (22000,м. Хмільник, вул. Кірова, буд. 57);

5 - прокуратурі Вінницької області (м. Вінниця, вул. Володарського, 33).