ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"29" березня 2012 р. Провадження №5/5004/265/12
Суддя господарського суду Волинської області Слупко В. Л., розглянувши матеріали по справі 5004/359/12
за позовом підпиємця ОСОБА_1
до дочірньоьго підприємства "Агрофірма "Луга-Нова" приватного підприємства "Універсам"
про стягнення 34528грн.80коп. заборгованості і штрафу
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
ухвалив :
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду на 23.04.12 на 12год.00хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань 104.
4. В порядку підготовки справи до розгляду зобов'язати сторін подати господарському суду:
4.1. Позивачу: докази про часткову оплату відповідачем послуг, копії свідоцтв про реєстрацію комбайнів, а також письмове пояснення, де конкретно надавались послуги відповідачу.
4.2 Відповідачу: пояснення з приводу заявлених вимог, докази в обгрнтування.
Попередити сторони про те, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду та ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони в порядку, передбаченому ст. 83 ГПК України, в дохід Державного бюджету України можливе стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Суддя В. Л. Слупко
Судове рішення № 23665407, Господарський суд Волинської області було прийнято 29.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5004/359/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: