Провадження № 2/2020/1129/12 Справа № 2020/2250/2012
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 квітня 2012 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Чайка І.В.
за участю секретаря - Кошкіної Л.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
ВСТАНОВИВ :
06.03.2012 року позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу щомісяця, починаючи з моменту подачі позовної заяви до досягнення ними повноліття.
В обгрунтування свого позову, позивачка зазначила, що вона з 2002 року перебувала в незареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі. Від цього шлюбу в них народилися діти - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
З жовтня 2011 року позивачка з відповідачем однією сім"єю не проживають, оскільки відповідач пішов з сім"ї та став мешкати окремо. З цього часу відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає та не приймає участі в їх виховані, у зв"язку з чим вона вимушена була звернутись до суду з зазначеним позовом.
Крім того, позивачка зазначила , що дії відповідача змусили її звернутися за допомогою до адвоката, вартість послуг якого склала 200,00 грн., яку вона також просить стягнути на її користь з відповідача.
Позивач у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала, а також зазначила що вона не заперечує проти винесення заочного рішення по справі.
Відповідач до суду не з'явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, про причини своєї не явки суду не повідомив.
За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони по справі є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 24.02.2010 року та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2 від 04.04.2006 року.
У відповідності до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Однак відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, участі у їх вихованні не приймає. Діти проживають разом з матір»ю, що підтверджується актом обстеження умов проживання від 05.03.2012 року, який складений Службою у справах дітей Комінтернівської районної в м. Харкові. Вихованням та утриманням неповнолітніх детей займається тільки позивачка, однак утримувати дітей самостійно вона не має можливості.
Відповідно до ст. 183 Сімейного Кодексу України, суд визначає розмір аліментів у частці від заробітку (доходу) відповідача .
Що стосується позовних вимог, щодо стягнення з відповідача витрат пов"язаних з отриманням юридичної допомоги в розмірі 200,00 гривень, суд вважає що ці вимоги не підлягають задоволенню, оскільки : позивачкою не надано договора на надання ій юридичних послуг, з визначенням затраченого часу адвокатом на надання їй правової допомоги , що позбавляє суд, згідно Закону України „Про граничні розміри компенсації витрат, пов'язаних з розглядом цивільних та адміністративних справ, і порядок їх компенсації за рахунок держави" , вирішити питання про суму відшкодування понесених позивачкою витрат. Крім того, адвокат який надавав позивачці юридичні послуги, участі у справі не приймав.
Відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України суд покладає на відповідача витрати пов"язані зі сплати судового збору.
Керуючись ст. ст. 10, 58-60, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст. 180, 183 СК України ,суд-
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Харкова, гр-на України, зарєстрованого за адресою : АДРЕСА_1, працюючого продавцем в приватній фірмі „ГАЛС", аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка зареєстрована за адресою : АДРЕСА_3, мешкає в АДРЕСА_2 , в розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходу щомісячно, на утримання неповнолітніх дітей- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 10.10.2011 року та до досягнення дитиною повноліття період навчання дитини, починаючи з 06.03.2012 року до досягнення ними повноліття.
В іншій частині позовних вимог - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Харкова, гр-на України, зарєстрованого за адресою : АДРЕСА_1, працюючого продавцем в приватній фірмі „ ГАЛС", на користь держави (отримувач: УДК СУ у Комінтернівському районі м. Харкова та Харківської області , код отримувача /код за ЄДРПОУ/-37999680, банк отримувача: ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, р/р 31218206700005, код класифікації доходів бюджету: 22030001, судовий збір в розмірі 214,60 грн.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: І. В. Чайка
Судове рішення № 23662586, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 19.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2020/2250/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: