Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.04.2012
Новоушицький районний суд в складі :
головуючої -судді Шуригіної О.В.
при секретарі - Фурман Г.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нова Ушиця справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -
ВСТАНОВИВ :
Позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 83 620 ( вісімдесят три тисячі шістсот двадцять ) гривень 47 копійок заборгованості по кредиту.
В підтвердження позову посилається на те, що 25 червня 2007 року між Закритим акціонерним товариством комерційним банком «ПРИВАТБАНК»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № НМХRRX09380112, на підставі якого відповідач отримав кредит в сумі 5 520 ( п'ять тисяч п'ятсот двадцять) зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 24.06.2009 року.
Відповідач станом на 13.12.2011 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість, а саме: 3820 грн- заборгованість за кредитом; - 30961,03 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом; -4835,52 -заборгованість по комісії за користування кредитом; - 39545,80 грн. -пеня за несвоєчасно виконання зобов'язань за договором; штраф (фіксована частина) -500 грн.; штраф (процентна складова)-3958,12 грн., а всього 83 620 ( вісімдесят три тисячі шістсот двадцять ) гривень 47 копійок, яку просить стягнути із ОСОБА_1.
Представник позивача в судове засідання не з»явився.
Відповідач, належним чином повідомлена про час і місце слухання справи шляхом розміщення оголошення у пресі, в судове засідання не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила.
Дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення частково з наступних підстав.
Судом встановлено, що 25 червня 2007 року між Закритим акціонерним товариством комерційним банком «ПРИВАТБАНК», правонаступником якого є Публічне акціонерним товариством комерційним банком «ПРИВАТБАНК»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № НМХRRX09380112, на підставі якого відповідач отримав кредит в сумі 5 520 ( п'ять тисяч п'ятсот двадцять) гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 201, 48 грн. та одноразової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 920 грн. в обмін на зобов'язання позичальника з повернення кредиту, сплати відсотків, винагороди , комісії в зазначені в заяві та умовах надання споживчого кредиту фізичним особам «Розстрочка» з кінцевим терміном повернення 24.06.2009 року. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця з 15 по 20 число кожного місяця. Позичальник повинен надавати банку грошові кошти у сумі 461,76 грн. (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії, а також інших витрат згідно з Умовами. Згідно п. 4.2 Умов, при порушення Позичальником зобов'язань із погашення Кредиту, Позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом в розмірі 15,17 % в місяць, розрахованих від суми залишку непогашеної заборгованості за кредитом.
Згідно умов укладеного договору погашення заборгованості здійснюється щомісяця, в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом , який складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також іншими витратами згідно умов договору.
Позичальник доручає банку, без додаткового узгодження, перерахувати кредитні кошти в день надання кредиту в сумі 4600 грн. на поточний рахунок № НОМЕР_3 з призначенням платежу «Перерахування коштів згідно з рахунком-фактуром №001 від 25.06.2007 року», в сумі 920 грн. на поточний рахунок № НОМЕР_4 з призначенням платежу «Сплата одноразової винагороди за надання фінансового інструменту за кредитним договором.
Згідно ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Згідно зі статтями 1049, 1050, 1054 i 1056 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки. У разі порушення позичальником встановленого кредитним договором обов'язку цільового використання кредиту кредитодавець має право відмовитися від подальшого кредитування позичальника за договором. Також позичальник зобов'язаний повернути кредит кредитодавцеві у термін, встановлений договором. Відповідно вимог ст.1048 ЦК України розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.
Статтями 525 i 623 Цивільного кодексу встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до п. 3.2.6 договору, позичальник зобов'язується погасити заборгованість по кредиту а повній сумі, сплатити нараховані за весь період користування Кредитом відсотки, винагороду й неустойки (штраф, пеню).
Відповідно до п. 5.1 Договору, у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту, позичальник сплачує Банку пеню у розмірі 1,25 % від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожний день прострочки, але не менше 1 гривні. При цьому відсотки за користування кредитом на суму простроченої заборгованості додатково до вищезазначеної пені Банком не нараховується.
Відповідно до п. 5.3 Договору, при порушенні Позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.
Відповідно до п. 5.4 нарахування неустойки за кожен випадок порушення зобов'язаннь, передбаченої п.п. 5.1, 5.2,5.3 здійснюється протягом 3 років з дня, коли відповідне зобов'язання повинне бути виконане позичальником.
Терміни позовної давності по вимогах про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди , неустойки -пені, штрафів за даним договором встановлюється сторонами тривалістю 5 років.
Відповідач ОСОБА_1 систематично порушувала свої договірні зобов'язання, внаслідок чого станом на 13 грудня 2011 року утворилася заборгованість 83 620, 47 грн., з них: 3820 грн- заборгованість за кредитом; - 30961,03 грн. -заборгованість за процентами за користування кредитом; -4835,52 -заборгованість по комісії за користування кредитом; - 39545,80 грн. -пеня за несвоєчасно виконання зобов'язань за договором; штраф (фіксована частина) -500 грн.; штраф (процентна складова)-3958,12 грн.
У відповідності до вимог ст.. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю 3 роки.
За правилами до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) застосовується позовна давність в один рік (ч. 2 ст. 258 ЦК України).
Крім того, необхідно врахувати, що в разі пропущення річного строку неустойка може бути обрахована за останній рік невиконання основного зобов'язання, в межах строку позовної давності за основним зобов'язанням.
Статтею 267 ЦК України встановлено, що заява про захист цивільного права або інтересу має бути прийнята судом до розгляду незалежно від спливу позовної давності. Позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Відповідач у судове засідання не з'явилась та не заявила клопотання про застосування строку позовної давності .
Однак, судом встановлено, що кредитним договором передбачена відповідальність за порушення зобов'язання, а саме: пеня, штраф фіксований та штраф , як процентна складова. Тобто за одне й те саме порушення зобов'язання передбачена потрійна відповідальність одного виду. При цьому в ст. 61 Конституції України зазначено, що ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення. Тому суд приходить до висновку про неможливість одночасного застосування потрійної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення, а згідно ч. 1 ст. 203 ЦК України зміст правочину не може суперечити ЦК України, іншим актам цивільного законодавства, а також моральним засадам суспільства.
У відповідності до вимог ст..549 ЦК України, штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Таким чином, суд прийшов до висновку, що з ОСОБА_1 на користь банку підлягає стягненню лише штраф , який обчислений у відсотках від суми невиконаного зобов'язання в сумі 3958,12 грн., а вимоги банку щодо стягнення з відповідача штрафу, як фіксованої ставки та пені за несвоєчасне виконання зобов'язання задоволенню не підлягають.
Приймаючи до уваги невиконання зобов'язань відповідачем ОСОБА_1 за кредитним договором № НМХRRX09380112 від 25 червня 2007 року щодо повернення заборгованості за кредитом в сумі 3820 грн. , несплачених відсотків -30961,03 грн. , штрафу -3958,12 грн. , заборгованості по комісії за користування кредитом -4835,52грн. а всього 43574.67 грн., суд вважає, що позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати пропорційно задоволеним вимогам в сумі 434,80 грн.
Керуючись ст.ст.10,11, 15,61, 88,209, 212-213,215 ЦПК України, ст.. ст.258, 267, 526, 527, 530, 623, 629, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ( паспорт серії НОМЕР_2, виданий 12.02.2004 року Новоушицьким РВ УМВСУ в Хмельницькій області) на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційного Банку «ПРИВАТБАНК»МФО №305299 (код ЄДРПОУ 14360570 рах.29092829003111) заборгованість по кредитному договору -43574 ( сорок три тисячі п»ятсот сімдесят чотири) гривень 67 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер 434,80 грн. на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційного Банку «ПРИВАТБАНК»( рах. № 64993919400001 , судові витрати -836 (вісімсот тридцять шість гривень 20 копійок).
В іншій частині позову -відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Новоушицького
районного суду О.В.Шуригіна
Судове рішення № 23662187, Новоушицький районний суд Хмельницької області було прийнято 24.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2212/298/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: