ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 квітня 2012 року Справа № 2а/2370/1089/2012
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Руденко А.В.,
при секретарі -Чемерин І.В.,
за участю:
представника позивача -ОСОБА_1 (за довіреністю),
представника відповідача -ОСОБА_2 (за довіреністю),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м. Черкаси до Редакції обласної газети «Село і люди»про стягнення податкового боргу, -
ВСТАНОВИВ:
03.04.2012р. до суду звернулася державна податкова інспекція у м. Черкаси з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з Редакції обласної газети «Село і люди» податковий борг у сумі 8301 грн. 89 коп.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на ту обставину, що відповідач не виконує своїх податкових зобов'язань, внаслідок чого станом на 19.03.2012р. має податковий борг по податку з доходів фізичних осіб у сумі 8 301 грн. 89 коп.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю.
Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги визнав, несплату боргу пояснив відсутністю коштів на підприємстві, подав докази сплати боргу у сумі 1500 грн.
Заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд встановив.
Редакція обласної газети «Село і люди»зареєстрована як юридична особа виконавчим комітетом Черкаської міської ради 31.03.1994р., ідентифікаційний код 21364150, що підтверджується витягом з ЄДР станом на 29.02.2012р.
Судом встановлено, що відповідач подав до ДПІ у м. Черкаси податкову декларацію з податку на доходи фізичних осіб № 33763 від 17.03.2011р. на суму 8296 грн. 08 коп., з терміном сплати до 01.03.2011р., якою задекларував суму заборгованості з податку на доходи фізичних осіб станом на 01.01.2011р. за даними обліку податкового агента.
Пунктом 1 підрозділу 1 розділу ХХ «Перехідні положення»Податкового кодексу України визначено, що податок на доходи фізичних осіб, нарахований, але не сплачений податковим агентом до бюджету всупереч порядку, що діяв до набрання чинності цим Кодексом, на дату набрання чинності цим Кодексом вважається податковим боргом за узгодженим податковим зобов'язанням та підлягає відображенню у податковому розрахунку за результатами першого звітного кварталу, протягом якого набирає чинності цей Кодекс, а також стягується з податкового агента із застосуванням заходів відповідальності, передбачених цим Кодексом.
Вказана заборгованість відповідно до пункту 1 підрозділу 1 розділу ХХ «Перехідні положення»Податкового кодексу України є податковим боргом.
Згідно з обліковою карткою платника податку з доходів фізичних осіб податковий борг у сумі 8296 грн. 08 коп. обліковується як несплачений. Крім цього, за відповідачем рахується пеня у сумі 5 грн. 81 коп. Сума простроченої заборгованості складає 8 301 грн. 89 коп.
П. 14.1.175 вказаного Кодексу визначає, що сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання, є податковим боргом.
Керуючись п. 59.1 статті 59 Податкового кодексу України у зв'язку з несплатою Редакцією обласної газети «Село і люди»податкового боргу позивачем на адресу відповідача була направлена податкова вимога № 670 від 05.04.2011р. на суму 7161 грн. 77 коп.
Податкова вимога одержана відповідачем 05.05.2011р., що підтверджується підписом на корінці вимоги.
Згідно п. п. 20.1.18. п. 20.1. ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Пунктом 95.2 статті 95 вказаного Кодексу передбачено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
Беручи до уваги ту обставину, що відповідачем заборгованість у сумі 1500 грн. погашена, а несплачена сума податкового боргу становить 6801 грн. 89 коп., суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення адміністративного позову частково в сумі 6 801 грн. 89 коп.
Відповідно до статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного, керуючись статтями 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити частково.
Стягнути з Редакції обласної газети «Село і люди»(ідентифікаційний код 21364150, місцезнаходження: 18021, м. Черкаси, вул. Сержанта Жужоми, буд. 6) в доход бюджету через державну податкову інспекцію у м. Черкаси (18000, м. Черкаси, вул. Хрещатик, буд. 235) з рахунків в обслуговуючих банках кошти на погашення податкового боргу по податку на доходи фізичних осіб у сумі 6 801 (шість тисяч вісімсот одну) гривню 89 копійок.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в порядку, передбаченому ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. Строк для подання апеляційної скарги обчислюється з моменту отримання копії постанови.
Суддя А.В. Руденко
Судове рішення № 23661736, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 18.04.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а/2370/1089/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: