Постанова № 23661498, 10.04.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний судП О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2012 р. справа № 2а-3585/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Лук'яненко М.О.,

при секретарі судового засідання - Гайворонському В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові адміністративну справу за позовом Західної міжрайонної Державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Західна міжрайонна Державна податкова інспекція м. Харкова Харківської області Державної податкової служби, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якому просить суд: стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) заборгованість по єдиному податку з фізичних осіб на суму 795 грн. на розрахунковий рахунок 34215379700006, одержувач УДКСУ у Ленінському районі м. Харкова, код одержувача 37999696 в установі банку ГУДКСУ у Харківській області (МФО 851011) на користь Державного бюджету України.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що фізична особа - підприємець ОСОБА_1 має податковий борг перед бюджетом України по єдиному податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб в розмірі 795 грн., який самостійно нарахований платником податку у відповідності до розрахунку №716290 від 19.08.2010 року по декларації, та у встановлений законодавством строк не погашений.

Представник позивача в судовому засідання позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд адміністративний позов задовольнити.

Відповідач, в судове засідання свого представника не направив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином та своєчасно, про причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за його відсутністю не надавав.

Згідно з ст.35 КАС України відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Відповідач відзив на позов не надав, правом участі в судовому засіданні не скористався.

Суд вважає, що не явка відповідача у судове засідання не перешкоджає розгляду справи за наявними в ній матеріалами.

Суд, вислухавши доводи позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно довідки про взяття на облік платника податків №332 від 12.05.2010 року фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 взято на податковий облік в органах державної податкової служби 17.02.2010 року за №40948 (а. с. 3).

24.02.2010 року фізична особа-підприємець ОСОБА_1 подала заяву до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкова правонаступника Західної міжрайонної Державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності (а. с. 6).

Абзацом 2 пункту 2 Указу Президента України № 727/98 від 03.07.1998 року "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" (далі - Указ) встановлено, що ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць.

Статтею 4 Закону України "Про систему оподаткування" встановлено, що платниками податків і зборів є юридичні та фізичні особи, на яких згідно із законами України покладено обов'язок сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі).

Згідно ст. 9 цього ж Закону одним із обов'язків платників податків є обов'язок сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законом терміни.

Відповідно до абз. 6 п. 2 Указу - суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

Відповідно до Закону України від 21.05.97 N 280/97 "Про місцеве самоврядування в Україні" із змінами внесеними 09.12.2011 року місцева рада, відповідно до своїх повноважень, має право встановлювати розміри ставок єдиного податку на той чи інший вид діяльності, у вищезазначених межах, залежно від економічної значимості такої діяльності для розвитку регіону та його специфіки.

З огляду на вищезазначене, перейшовши на спрощену систему оподаткування, обліку та звітності шляхом подання до податкового органу відповідної письмової заяви, фізична особа-підприємець ОСОБА_1 погодилась на сплату єдиного податку на відповідний вид діяльності.

З розшифровки сум недоїмки, судом вбачається, що станом на 25.11.2011 року, з урахуванням переплати в розмірі 5 грн., заборгованість Відповідача становить795 грн.(а. с. 7).

Додатком наданим податковим органом, встановлено, що у фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 є відкритий рахунок НОМЕР_1 в ПАТ "АКБ"БАЗИС", м. ХАРКІВ (МФО 351760) (а. с. 4).

На час розгляду справи податковий борг в розмірі 795 грн. Відповідачем не сплачений, а тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Західної міжрайонної Державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) заборгованість по єдиному податку з фізичних осіб на суму 795 (сімсот дев'яносто п'ять гривень) грн. на розрахунковий рахунок 34215379700006, одержувач УДКСУ у Ленінському районі м. Харкова, код одержувача 37999696 в установі банку ГУДКСУ у Харківській області (МФО 851011) на користь Державного бюджету України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 10-денний строк з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 254 КАС України.

Суддя Лук'яненко М.О.

Постанова в повному обсязі виготовлена 13 квітня 2012 року.