Постанова № 23661462, 18.04.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Харків

18 квітня 2012 р. справа № 2-а- 639/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Біленського О.О.

при секретарі судового засідання Лишняк І.В.

за участю:

представника позивача -Бондаренко О.В.,

представника відповідача -не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом

Державної податкової інспекції у Київському районі м.Харкова Харківської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Арго Трейд" про стягнення суми податкового боргу з розрахункового рахунку, -

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулась Державна податкова інспекція у Київському районі міста Харкова (далі - ДПІ у Київському районі м. Харкова) з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Арго Трейд" (далі - ТОВ "ТД "Арго Трейд"), з урахуванням уточнених позовних вимог, про стягнення суми податкового боргу у розмірі 148386,86 грн. з розрахункового рахунку №260043013611, відкритого Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Арго Трейд" в АТ "Банк Золоті ворота", МФО 351931 на користь Державного бюджету України (Реквізити: одержувач УДКСУ у Київському р-ні м. Харкова, код ЄДРПОУ одержувача: 37999675, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО: 851011, податок на додану вартість р/р №31117029700004, збір на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства р/р №31215233700004).

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 18.04.2012 року було допущено заміну позивача - Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова на її правонаступника Державну податкову інспекцію у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що станом на 30.12.2011 року платником податку не здійснено сплату задекларованого податкового зобов'язання з податку на додану вартість у загальному розмірі 144191,32 грн., окрім цього відповідачем не сплачено податкове зобов'язання зі збору на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства у розмірі 4204,89 грн. ДПІ у Київському районі м. Харкова на адресу ТОВ "ТД "Арго Трейд" 06.07.2011 року було направлено податкову вимогу №964. На підставі п.п.20.1.18, п.п.20.1.28 п.20.1 ст.20, п.95.1, п.95.3 ст.95 Податкового кодексу просив задовольнити адміністративний позов.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав на підставі викладених у позові фактів та просив суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. До початку судового засідання заперечень та клопотань не надав. За таких умов, відповідно до ст.128 КАС України, враховуючи повторну неявку представника відповідача в судове засідання без поважних причин та без повідомлення про причини неявки, виходячи з рівності сторін в адміністративному судочинстві, суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у ній доказів без участі представника відповідача.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, долучені до матеріалів справи, встановив наступне.

З матеріалів справи вбачається, що згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, довідки та витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців ТОВ "ТД "Арго Трейд" зареєстрований в якості юридичної особи Виконавчим комітетом Харківської міської ради 29.05.2001 року.

Відповідно до довідки про взяття на облік платника податків №1716 від 11.07.2011 року, відповідач перебуває на обліку в ДПІ у Київському районі м. Харкова з 05.06.2001 року.

Статтею 203 Податкового кодексу України передбачено, що податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця. Платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

З матеріалів справи встановлено, що ТОВ "ТД "Арго Трейд" подавало до ДПІ у Київському районі м. Харкова податкові декларації з податку на додану вартість за період з червня по листопад 2011 року, відповідно до яких було задекларовано податкове зобов'язання з податку на додану вартість, яке з урахуванням уточнюючих розрахунків склало 138567,39 грн., окрім цього за несвоєчасну сплату податкових зобов'язань податковими органом було нараховано пеню у розмірі 5593,86 грн. Таким чином станом на заборгованість ТОВ "ТД "Арго Трейд" з ПДВ за вказаними деклараціями склала 144161,25 грн.

Окрім цього, ТОВ "ТД "Арго Трейд" задекларувало податкове зобов'язання зі збору на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства у розмірі 4205 грн., відповідно до поданої до ДПІ у Київському районі м. Харкова 02.12.2011 року декларації. З урахуванням наявної переплати у сум 0,11 грн. та нарахованої пені у розмірі 20,72 грн., борг ТОВ "ТД "Арго Трейд" зі збору на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства склав 4225,61 грн.

Пунктом 54.1 статті 54 Податкового кодексу України, встановлено, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Відповідно до положень п.57.1 ст.57 зазначеного Кодексу, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно п.56.11 статті 56 Податкового кодексу України, не підлягає оскарженню податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

З пояснень представника позивача встановлено, що на час розгляду справи сума заборгованості не сплачена. Наявність заборгованості також підтверджується обліковою карткою ТОВ "ТД "Арго Трейд", наявною в матеріалах справи.

Статтею 59 Податкового кодексу України врегульовано питання щодо податкової вимоги, а саме у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

На виконання вказаної норми, керівником ДПІ у Київському районі м. Харкова 06.07.2011 року було винесено податкову вимогу №964, яка була отримана уповноваженою особою ТОВ "ТД "Арго Трейд" 19.09.2011 року, відповідно до листа Харківської дирекції Поштамт -Центр поштового зв'язку №1 №9-2413-7 від 17.11.2011 року.

Пунктом 59.5 ст.59 Податкового кодексу України передбачено, що у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Також з матеріалів справи, судом встановлено, що ДПІ у Київському районі м. Харкова були вжитті заходи щодо погашення податкового боргу, а саме 21.10.2011 року було зареєстровано податкову заставу на майно платника податків в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна.

Відповідно до положень ч.11 ст.10 Закону України "Про державну податкову службу", державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані спеціалізовані державні податкові інспекції виконують такі функції, як подача до судів позовів до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Відповідно до п.п.20.1.18, п.п.20.1.28 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини та застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно з п.95.1 та 95.3 ст.95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі. Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття органом державної податкової служби рішення про погашення усієї суми податкового боргу.

Таким чином, виходячи з заявлених позовних вимог, положень чинного законодавства України та матеріалів справи, через відсутність доказів погашення відповідачем зазначеної суми податкового боргу та самостійне узгодження відповідачем податкового зобов'язання, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення суми боргу з розрахункового рахунку №260043013611, відкритого Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Арго Трейд" в АТ "Банк Золоті ворота", МФО 351931, є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 17, 50, 160-163, 167, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Арго Трейд" про стягнення суми податкового боргу з розрахункового рахунку - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Арго Трейд" (2-й Вологодський в'їзд, 2, Харків, 61033, код 31440281) суму податкового боргу у розмірі 148386.86 грн. (сто сорок вісім тисяч триста вісімдесят шість гривень 86 копійок) з розрахункового рахунку №260043013611, відкритого Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Арго Трейд" в АТ "Банк Золоті ворота", МФО 351931 на користь Державного бюджету України (Реквізити: одержувач УДКСУ у Київському р-ні м.Харкова, код ЄДРПОУ одержувача: 37999675, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО: 851011, податок на додану вартість р/р №31117029700004, збір на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства р/р №31215233700004).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом десяти днів з дня її проголошення, у разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження..

Постанова у повному обсязі виготовлена 23.04.2012 року.

Суддя Біленський О.О.