Ухвала суду № 23661210, 30.03.2012, Рівненський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

Справа № 2а/1770/1024/2012

30 березня 2012 року м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Махаринець Д. Є., розглянувши позовну заяву

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 доТериторіальне управління Головавтотрансінспекції в Рівненській області про захист прав та охоронюваних законом інтересів,визнання нечинною постанови та її скасування, В С Т А Н О В И В :

До Рівненського окружного адміністративного суду звернувся з адміністративним позовом Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 до Територіальне управління Головавтотрансінспекції в Рівненській області про захист прав та охоронюваних законом інтересів,визнання нечинною постанови та її скасування.

Ухвалою від 20 березня 2012 року позовна заява залишалася без рухуоскільки недоліки позовної заяви позивачу слід було усунути у спосіб який передбачає подання до суду копії позовної заяви та копій всіх документів, що приєднуються до неї, для направлення судом відповідачу та подання до суду документа про сплату судового збору в розмірі 32,19 грн. за вимогу немайнового характеру та 107,30 грн. за вимогу майнового характеру за такими реквізитами: за такими реквізитами: одержувач -УДКСУ у м. Рівне, код ЄДРПОУ 38012714, р/р 31211206784002, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Рівненській області, МФО банку 833017, призначення платежу: "Судовий збір, код 34847329 Пункт 3.1".

Позивачу встановлювався строк для усунення недоліків позовної заяви до "29" березня 2012 р.

Однак, до вказаного строку позивач недоліки позовної заяви не усунув.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя повертає позовну заяву, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху. За таких обставин дана позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись пунктом 1 частини 3 статті 108, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 до Територіальне управління Головавтотрансінспекції в Рівненській області про захист прав та охоронюваних законом інтересів,визнання нечинною постанови та її скасування повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Махаринець Д. Є.