Постанова № 23661200, 23.04.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" квітня 2012 р. № 2а- 10008/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Самойлової В.В.

за участю секретаря судового засідання - Скляр С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за адміністративним позовом

Куп'янської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до належного суду з адміністративним позовом, в якому просить про стягнення з відповідача податкового боргу в розмірі 8292,66 грн., який утворився станом на 12.07.2011 р., та не сплачений до теперішнього часу.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила про їх задоволення.

Належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, відповідно до вимог ст. 35 КАСУ, відповідач в судове засідання повторно не прибув, не повідомивши про причини неприбуття, при цьому від нього не надійшло заперечень на позов та заяви про розгляд справи за його відсутності.

Суд вважає можливим розгляд справи за відсутності відповідача на підставі наявних у ній доказів, відповідно до положення ст. 128 КАСУ.

Заслухавши представника позивача та дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 24.03.2000 р. виконавчим комітетом Куп'янської міської ради Харківської області проведено державну реєстрацію ФОП ОСОБА_1 та 25.03.2010 р. взято на облік, як платника податків, до Куп'янської ОДПІ за № 15844 (код: НОМЕР_1).

Як вбачається з матеріалів справи, станом на 12.07.2011 р. у відповідача перед бюджетом мається податковий борг у розмірі 8292,66 грн., а саме: по податку на доходи фізичних осіб у розмірі 8292,66 грн. (основний платіж 6634,13 грн., і штрафна санкція - 1658,53 грн.), який виник на підставі податкового повідомлення-рішення № 0000521700 від 19.04.2011 р.

Суд зазначає, що приписи ст. 95 Податкового кодексу України визначають, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а у разі їх недостатності-шляхом продажу майна такого платника податків яке перебуває у податковій заставі.

Крім того, право керівника державної податкової служби розповсюджується на стягнення до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу, передбачено в пп. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України.

У зв'язку з несплатою відповідачем коштів по податкових зобов'язаннях, податковим органом на його була направлена вимога № 468 від 13.05.2011 року, яку вручено було 18.05.2011 року, що ним оскаржено не було у визначений законом спосіб та строк.

Окрім того, наведене підтверджується постановою Харківського окружного суду від 23.06.2011 р. та ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.01.2012 р. у справі № 2а-5434/11/2070, згідно з якими в задоволенні адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Куп'янської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення - рішення № 0000521700 від 19.04.2011 р. було відмовлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАСУ обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, що має місце в даному випадку.

Таким чином, зазначена сума боргу вважається узгодженою та як такою, що підлягає перерахуванню до Державного бюджету, що відповідачем добровільно не сплачено, а тому у суду маються правові підстави для задоволення адміністративного позову.

Керуючись ст. ст. 2, 9, 11, 128, 159, 160, 162 КАСУ, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (адреса: 63705, АДРЕСА_1, код: НОМЕР_1) податковий борг у розмірі 8292,66 (вісім тисяч двісті дев'яносто дві) грн. 66 коп. на р/р 33216801700013, отримувач: Куп'янське УДК, код отримувача: 24134515, банк: ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАСУ- з дня отримання копії постанови, шляхом подачі апеляційної скарги, з направленням її копії до апеляційної інстанції.

Повний текст постанови виготовлено 23.04.2012 р.

Суддя Самойлова В.В.