Ухвала суду № 23647479, 06.04.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А

"06" квітня 2012 р. № 2а- 16368/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зоркіної Ю.В. розглянувши у порядку письмового провадження питання про внесення виправлення у постанову Харківського окружного адміністративного суду від 25.01.2012 року у справі 2а-16368/11/2070 за адміністративним позовом ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова до Приватного підприємства Компанія Енергетичні ресурси і девелопмент про стягнення податкового боргу -

встановив:

ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова звернулася до суду з позовом до ПП Компанія Енергетичні ресурси і девелопмент про стягнення податкового боргу у розмірі 11475,08 грн. Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 25.01.2012 року позовні вимоги задоволені у повному обсязі.

Судом встановлено, що при винесенні судового рішення у мотивувальній та резолютивній частині постанови допущена технічна описка: у розмірі суми заборгованості вказано 170,00 грн. замість 11475,08 грн.

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може за власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В судове засідання особи, які беруть участь у справі не зявилися про місце, день та час розгляду заяви повідомлялися належним чином, причину неявки суду не повідомили. Заявник у заяві про виправлення описки просив суд справу розглядати за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи: позовну заяву, де зазначено суму заборгованості у розмірі 11475,08 грн. (а.с.2-3), розрахунок суми позову, облікові картки платника податку (а.с.4,6-10) суд прийшов до висновку, що описка при зазначенні у абз.7 мотивувальної частини та абз.2 резолютивної частини постанови Харківського окружного адміністративного суду від 25.01.2012 року у справі 2а-16368/11/2070 суми заборгованості 170,00 грн. замість 11475,08 грн. є механічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню.

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може за власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст.ст.169,185-186 КАС України, суд,-

ухвалив:

Внести виправлення в абз.7 мотивувальної частини та абз.2 резолютивної частини постанови Харківського окружного адміністративного суду від 25.01.2012 року у справі 2а-16368/11/2070, виклавши їх у наступні редакції:

абзац 7 мотивувальної частини - «Відповідно до ч. 1 ст. 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Відповідач правом участі у судовому засіданні не скористався, письмових заперечень щодо поданого позову до суду не надав. З огляду на наведене, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги в частині стягнення податкового боргу у розмірі 11475,08 грн. є обґрунтованими, отже, позов підлягає задоволенню.»

абзац 2 резолютивної частини - «Стягнути з Приватного підприємства Компанія Енергетичні ресурси і девелопмент (61145 м.Харків, вул.. новгородська,11-А-5, офіс 3-12, код ЄДРПОУ 34469387) на користь ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова (61164, м.Харків, пр. Леніна,9, код ЄДРПОУ 22705936) заборгованість у розмірі 11475,08 грн. (одинадцять тисяч чотириста сімдесят п'ять грн. вісім коп.)»

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує то апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження

Суддя Зоркіна Ю.В.