ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2-а/1970/546/12
"14" березня 2012 р., Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:
Головуючої Подлісної І.М.
секретаря Дармограй Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в Гусятинському районі до товариства з обмеженою відповідальністю «Хоростківська цукрова компанія»про стягнення заборгованості
в с т а н о в и в:
Державна податкова інспекція в Гусятинському районі звернулася до адміністративного суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Хоростківська цукрова компанія»про стягнення заборгованості на загальну суму 6 253 620, 57 грн.
Представник позивача Державної податкової інспекції в Гусятинському районі в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив позов задовольнити, стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Хоростківська цукрова компанія»заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами на загальну суму 6 253 620, 57 грн.
Представник відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Хоростківська цукрова компанія»в судове засідання не з'явився, подав до суду через канцелярію суду письмову заяву вх.№2257 від 11 березня 2012 року, в якій позовні вимоги визнає у повному обсязі, проти задоволення позову не заперечує.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача та представника відповідача, проаналізувавши та дослідивши матеріали справи, вважає що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.
Органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення котів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини (пп. 20.1.18. п. 20.1. ст. 20 Податкового кодексу України), в свою чергу до обов'язків платника податку належить сплата податків та зборів в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи (пп. 16.1.4. п. 16.1. ст. 16).
Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, товариство з обмеженою відповідальністю «Хоростківська цукрова компанія»зареєстроване Гусятинською районною державною адміністрацією 10.10.2007 року із наступним присвоєнням ідентифікаційного коду 35218785 та з 15 жовтня 2007 року за №34 перебуває на обліку в ДПІ в Гусятинському районі, як платник податків.
Станом на момент подання позову за відповідачем числиться заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами на загальну суму 6 253 620, 57 грн.
У відповідності до п. 6.1 ст. 6 Податкового кодексу України, податком є обов'язковий, безумовний платіж до відповідного бюджету, що справляється з платників податку відповідно до цього Кодексу.
Платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремленні підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.
Виконанням податкового обов'язку згідно п. 38.1 ст. 38 Податкового кодексу України визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.
Строком сплати податкову та збору визнається період, що розпочався з моменту виникнення податкового обов'язку латника податку із сплати конкретного виду податку і завершується останнім днем строку, протягом якого такий податок чи збір повинен бути сплачений у порядку. визначеному податковим законодавством. Податок чи збір, що не був сплачений у визначений строк, вважається не сплаченим своєчасно (п. 31.1 ст. 31 Податкового кодексу України).
Відповідно до п.14.1.175 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг -сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Як вбачається із матеріалів справи, працівниками Державної податкової інспекції в Гусятинському районі на підставі наказу «Про проведення документальної невиїзної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю «Хоростківська цукрова компанія»»№155 від 18.02.2011 року та на підставі доповідної записки відділу внутрішньої безпеки при ДПА в Тернопільській області УВБ ДПА України від 02.02.2011 року №86/27-018 була проведена документальна невиїзна перевірка з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 15.10.2007 року по 18.02.2009 року, валютного та іншого законодавства.
В ході проведення перевірки податковим органом були виявлені порушення Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» №283/97 із змінами та доповненнями, зокрема заниження податку на прибуток в сумі 2 779 388 грн. та порушення Закону України «Про податок на додану вартість»від 03.05.1997 року -заниження суми ПДВ, що підлягає сплаті до бюджету в сумі 2 223 510 грн. про що було складено акт від 03.03.2011 року №131/23-35218785.
Згідно розрахунку заборгованості по платежах до бюджету станом на 10.02.2012 року за відповідачем - товариством з обмеженою відповідальністю «Хоростківська цукрова компанія»числиться заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами по податку на прибуток приватних підприємств та по податку на додану вартість в сумі 6 253 620, 57 грн., з них 5 002 896, 57 грн. - основного платежу, 1 250 724, 00 грн. -штрафна санкція та переплата 1, 43 грн.
Дана заборгованість виникла внаслідок несплати узгоджених податкових зобов'язань нарахованих згідно наступних податкових повідомлень -рішень, прийнятих на підставі акту перевірки від 03.03.2011 року №131/23-35218785:
- №0000122300 від 12.04.2011 року;
- №0000112300 від 12.04.2011 року.
Вищевказані податкові повідомлення - рішення були вручені генеральному директору товариства з обмеженою відповідальністю «Хоростківська цукрова компанія», про що свідчить його особистий підпис, а відтак станом на 10.02.2010 року є узгодженими.
Також слід зауважити, що у зв'язку із наявністю податкового боргу товариства з обмеженою відповідальністю «Хоростківська цукрова компанія», ДПІ в Гусятинському районі було винесено податкову вимогу від 01.12.2011 року №38, яку вручено представнику відповідача, що також засвідчено підписом.
Дана вимога ДПІ в Гусятинському районі від 01.12.2011 року №38 була залишена відповідачем поза увагою, а відтак заборгованість на суму 6 253 620, 57 грн. у добровільному порядку ним не сплачена.
Пп. 41.1.1 п. 41. 1 ст. 41 Податкового кодексу України, контролюючими органами є органи державної податкової служби -щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, крім зазначених у підпункті 41.1.2 цього пункту, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби.
Органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення котів платника податків, який має податковий борг (ст. 20 Податкового кодексу України).
Згідно пп. 102.4 п. 102.1 ст. 102 Податкового кодексу України податковий борг, що виник у зв'язку із відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податного боргу.
Відповідно до вимог пункту 95.1 статті 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності -шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
В частині 1 пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України зазначено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної виконавчої служби. У розмірі суми податкового боргу або його частини.
Згідно з частинами 2, 3 пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.
Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, ґрунтуються на вимогах чинного законодавства, визнані відповідачем у повному обсязі, а тому підлягають до задоволення.
Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.
керуючись ст. ст. 2, 6, 7, 72, 86, 160 -163 КАС України, Податковим кодексом України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Позов задовольнити. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Хоростківська цукрова компанія»(48240, вул. Заводська, 1, м. Хоростків, Тернопільська область, ідентифікацій код 35218785) шляхом звернення коштів з рахунків у банках обслуговуючих відповідача та за рахунок готівки, що належить відповідачу заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами по податку на прибуток та по податку на додану вартість в сумі 6 253 620 (шість мільйонів двісті п'ятдесят три тисячі шістсот двадцять) гривень 57 копійок.
Постанова суду набирає законної сили закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо воно не скасоване, набирає законної сили після набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного розгляду.
Апеляційна скарга може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя Подлісна І.М.
копія вірна
Суддя Подлісна І.М.
Судове рішення № 23661170, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 14.03.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-а/1970/546/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: