Справа № 2/0537/102/2012
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 квітня 2012 року Олександрівський районний суд Донецької області
у складі: головуючого судді - Кулікова В.В.,
при секретарі - Пліскачовій Н.В.
розглянувши у порядку письмового провадження у відкритому судовому засіданні у залі суду смт. Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини. Вказує, що 12 жовтня 2010 року зареєструвала шлюб з відповідачем, від якого у них є неповнолітні діти -син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких є відповідач. Відповідач на даний час працює електрослюсарем у ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля»шахта «Піонер», але матеріальної допомоги сім"ї не надає. Подружжя разом не проживають, позивачка проживає з дітьми, у зв`язку з чим просить винести рішення про стягнення з нього аліментів на своє утримання у розмірі 500 гривень щомісячно до виповнення доньці ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, віку трьох років, а також понесені нею витрати щодо надання правових послуг адвокатом у розмірі 100 грн..
Позивачка у судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутності.
Відповідач у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає, не заперечує проти стягнення аліментів на утримання дружини.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.
Той факт, що сторони зареєстрували шлюб і мають спільних дітей -сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, підтвердився наявними в матеріалах справи документами - свідоцтвом про одруження сторін та свідоцтвами про народження спільних дітей.
Встановлено також, що подружжя не проживають спільно, відповідач працює електрослюсарем у ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля»шахта «Піонер», та не має ніякого наміру далі жити з позивачкою разом.
Мати дітей, позивачка, не працює тому, що виховує малолітніх дітей і просить стягнути аліменти на своє утримання з відповідача у розмірі 500 гривень щомісячно до виповнення доньці ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, віку трьох років.
Згідно з ч. 2 ст. 84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
З відповідача на користь держави необхідно стягнути держмито у розмірі 214 грн. 60 коп..
Тому, керуючись ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України, 80, ч. 2 ст. 84 Сімейного Кодексу України , суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився та проживає у АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого електрослюсарем у ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля»шахта «Піонер», на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка народилася та проживає у АДРЕСА_2, аліменти на її утримання у розмірі 500 (п»ятсот) гривень щомісячно, починаючи з 15 лютого 2012 року і до досягнення донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, віку 3 (трьох) років.
Стягнути з ОСОБА_2 у доход держави судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 коп. на р\р 31219206700098, код класифікації доходів бюджету -22030001, код ЄДРПОУ (суду) 02895805, МФО 834016, банк отримувача - ГУДКСУ у Донецькій області, код ЄДРПОУ (банку) 37980376, отримувач -УДКСУ у Олександрівському районі.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на юридичну допомогу у розмірі 100 (сто) гривень .
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії.
Рішення суду набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.
Рішення надруковано у єдиному екземплярі у нарадчій кімнаті суддею Куліковим В.В.
Суддя В.В. Куліков
Судове рішення № 23658678, Олександрівський районний суд Донецької області було прийнято 25.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0537/926/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: