Рішення № 23658675, 20.04.2012, Олександрівський районний суд Донецької області

Справа № 2/0537/119/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2012 року Олександрівський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Кулікова В.В.,

при секретарі - Пліскачовій Н.В.,

за участю: позивачки - ОСОБА_1

відповідача -ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт.Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Ш особи -ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, треті особи з боку відповідача - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини. Вказує, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого мають одну дитину -сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначає, що на даний час дитина проживає разом з нею, знаходиться на її повному утриманні, відповідач ніякої допомоги на їх утримання не надає, хоча на даний час працює водієм у ТОВ «Автотехнотранс». Тому, позивачка просить суд стягнути з відповідача на свою користь на утримання дитини аліменти у розмірі 1/6 частини його заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановлений законодавством України щомісяця.

У судовому засіданні позивачка позов підтримала, та підтвердила доводи, що містяться у позовній заяві.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав , не заперечує щодо стягнення з нього аліментів на користь дружини аліменти на утримання сина ОСОБА_5 у розмірі 1/6 частини його заробітку щомісячно.

Третя особа з боку відповідача ОСОБА_3 у судове засідання не з»явилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, пояснивши, що не заперечує щодо стягнення аліментів з відповідача на користь позивачки , але , щоб права її дитини не були обмежені, оскільки вона також отримує аліменти з відповідача ОСОБА_2, на утримання їх спільної дитини.

Третя особа з боку відповідача ОСОБА_4 в судове засідання не з»явилася, причини неявки суду не відомі, належним чином повідомлена про день слухання справи.

Суд, розглянувши справу у межах заявлених вимог, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи і докази у їх сукупності, дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

У відповідністю з вимогами ст. ст. 180, 184 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. У разі ухилення батьків від цих обов'язків кошти стягуються з них у судовому порядку.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 07 березня 2007 року, від цього шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно свідоцтва про народження, актовий запис № 14 від 20 листопада 2007 року виданий виконкомом Іверської сільської ради Олександрівського району Донецької області, малолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином сторін.

Таким чином, відповідач є батьком неповнолітньої дитини, й зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання неповнолітнього сина.

Дитина -син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом з матір'ю за місцем її проживання, за адресою: АДРЕСА_1.

При визначенні розміру аліментів, суд у відповідності з вимогами ст. 182 Сімейного Кодексу України, враховує скрутне матеріальне становище неповнолітньої дитини, яка мешкає разом з матір'ю за її адресою реєстрації, знаходиться на її утриманні, а також враховує стан здоров'я відповідача, який є працездатним та може сплачувати аліменти.

Таким чином, суд враховуючи встановлені обставини, вважає, що позовні вимоги позивачки про стягнення аліментів на утримання дитини обґрунтовані, відповідач має можливість надати позивачці матеріальну допомогу у розмірі 1/6 частини його заробітку щомісяця, починаючи з 14 березня 2012 року до досягнення дитиною повноліття, або до зміни сімейного, матеріального стану чи стану здоров'я сторін.

Як передбачено ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти на утримання дитини присуджуються від дня пред'явлення позову до суду.

З відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 214,60 грн..

Керуючись 180, 182, 183 Сімейного Кодексу України і ст.ст.10,60, 212, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився та проживає у АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого водієм у ТОВ «Автотехнотранс», на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживає у АДРЕСА_1, аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частини його заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановлений законодавством України, починаючи з 14 березня 2012 року і провадити до повноліття дитини.

У цій частині рішення виконати негайно.

Стягнути з ОСОБА_2 у доход держави судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 коп. на р\р 31219206700098, код класифікації доходів бюджету -22030001, код ЄДРПОУ (суду) 02895805, МФО 834016, банк отримувача - ГУДКСУ у Донецькій області, код ЄДРПОУ (банку) 37980376, отримувач -УДКСУ у Олександрівському районі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення надруковано у єдиному екземплярі у нарадчій кімнаті суддею Куліковим В.В.

Суддя В. В. Куліков