Справа № 2/1219/196/12
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.04.2012 рокуНовопсковський районний суд Луганської області
у складі головуючого судді Ю.О. Бондар
при секретарі О.В. Перепелиці
розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Новопсков цивільну справу за позовом прокурора Жовтневого району м. Луганська в інтересах держави в особі комунального підприємства «Луганський обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту, відсотків за його користування, відсотків за оформлення та обслуговування кредиту та пені,
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом в інтересах «Луганського обласного Фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі»до відповідача ОСОБА_1, в якому просить суд стягнути з останнього на користь «Луганського обласного Фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі»борг у сумі 3023,90 грн. та судові витрати по справі.
Представник «Луганського обласного Фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі»в судове засідання не з»явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позов прокурора підтримують повністю.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, з позовними вимогами згоден повністю.
Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову виноситься судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову.
Матеріалами справи встановлено, що 04.06.2007 року між «Луганським обласним Фондом підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 0655/2007. Згідно п.п. 1.1 даного договору «Луганський обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі»надав відповідачу кредит у розмірі 5000 грн. для газифікації житлового будинку, строком на 5 років 9 місяців.
Відповідно до п.п. 2.6 кредитного договору відповідач був зобов»язаний проводити погашення кредиту по 250 грн. та вносити плату за користування кредитом, його оформлення та обслуговування чотири рази на рік -щоквартально, починаючи 3 01.06.2008 року, згідно з встановленим графіком. Кінцевий термін повернення кредиту - 1 березня 2013 рік. Плата за оформлення та обслуговування кредиту повинна вноситися згідно п.п. 2.9 кредитного договору у розмірі 2,4% річних від суми кредиту, що знаходиться в користуванні.
Згідно розрахунку «Луганського обласного Фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі»заборгованість відповідача по кредиту станом на 16.03.2012 р. становить 3023,90 грн. і складається з заборгованості по кредиту- 2500 грн., відсотків за користування кредитом - 105,29 грн., відсотків за оформлення та обслуговування кредиту у розмірі 124,22 грн., пені за кредитом- 294,39 грн.
У чинність ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позивальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов»язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
У чинність ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись ст.ст. 526, 530, 610-612,625, 1054 ЦК України, ст.ст.10,11,60,88, 130 ч. 4, 174 ч.4, 212-215 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов прокурора Жовтневого району м. Луганська в інтересах держави в особі комунального підприємства «Луганський обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту, відсотків за його користування, відсотків за оформлення та обслуговування кредиту та пені, задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, іпн. НОМЕР_1 на користь «Луганського обласного Фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі»р/р- 2650101003703 в ВАТ «Державний експортно-імпортний банк України», МФО 304289, код -23486985, борг за кредитним договором № 0655/2007 від 04.06.2007 року у сумі 3023,90 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 214,60 грн.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Судове рішення № 23658672, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області) було прийнято 18.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2/1219/196/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: