Вирок № 23657152, 23.04.2012, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 1806/4319/12

Провадження № 1/1806/308/12

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2012 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Сум в особі судді Князєва В.Б., при секретарі Кучерявій Т.А., з участю прокурора Сухоставець О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Піщане Ковпаківського району м. Суми, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, невійськовозобов'язаного, одруженого, маючого на утримані двох неповнолітніх дітей у віці 9 та 6 років, не працюючого, прож. АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у скоєні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

встановив:

14 лютого 2012 року близько 16 год. ОСОБА_1, перебуваючи на зупинці громадського транспорту, що розташована по вул. Шкільна в с. Н.Піщане м. Суми, біля сільської ради на землі знайшов паперовий пакунок, який він підняв та розгорнув. Виявивши, що в пакунку знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб «Канабіс», ОСОБА_1 поклав його в пакет та відправився до дому, тим самим ОСОБА_1 незаконно придбав та почав зберігати наркотичний засіб для власного вживання, не маючи при цьому мети збуту. В подальшому, того ж дня, близько 16 год. 30 хв. біля входу в магазин ТКЦ «Довіра» по вул. Шкільна 47 в с. Н. Піщане м. Суми, ОСОБА_1 був зупинений працівниками міліції, де під час зовнішнього огляду у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено паперовий згорток із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 108 від 01.03.2012 р. є особливо небезпечним наркотичним засобом «Канабіс», вага якого в перерахунку на суху речовину складає 27,64 г, яку ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав без мети збуту.

Підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєному за вказаних вище обставинах визнав повністю та підтвердив суду, що дійсно 14 лютого 2012 року він скоїв злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

Таким чином суд вважає, що вина підсудного встановлена досить повно та його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, так як він здійснив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні підсудному виду та міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом'якшують покарання.

ОСОБА_1 злочин середньої тяжкості.

Підсудний ОСОБА_1 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, свою вину визнав повністю, розкаюється в скоєному, має на утриманні двох малолітніх дітей, що суд визнає обставинами, які пом'якшують покарання.

За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується задовільно.

Обставин, що обтяжують покарання, суд не знаходить.

На підставі викладеного суд вважає можливим призначити підсудному міру покарання у виді штрафу, а не у виді виправних робіт, арешту, обмеження волі або позбавлення волі.

Речові докази по справі: поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, а. с. 22, суд вважає необхідним знищити.

Суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 863 грн. 28 коп. витрат по проведенню експертиз.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в сумі 850 грн.

Міру запобіжного заходу щодо ОСОБА_1 до виконання вироку не змінювати, залишити підписку про невиїзд.

Речові докази по справі: поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, а. с. 22 - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 863 грн. 28 коп. витрат по проведенню експертиз на рахунок Управління Держказначейства України в ОУ НБУ МФО 837013, код 25574892, розрахунковий рахунок 31256272210011, «плата за криміналістичну експертизу для НДЕКЦ при УМВС», код класифікації доходів бюджету 25010100.

На вирок суду може бути подана апеляція протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Сум.

Суддя В.Б. Князєв