Sentence № 23657152, 23.04.2012, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Approval Date
23.04.2012
Case No.
1806/4319/12
Document №
23657152
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1806/4319/12

Провадження № 1/1806/308/12

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2012 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Сум в особі судді Князєва В.Б., при секретарі Кучерявій Т.А., з участю прокурора Сухоставець О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Піщане Ковпаківського району м. Суми, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, невійськовозобов'язаного, одруженого, маючого на утримані двох неповнолітніх дітей у віці 9 та 6 років, не працюючого, прож. АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у скоєні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

встановив:

14 лютого 2012 року близько 16 год. ОСОБА_1, перебуваючи на зупинці громадського транспорту, що розташована по вул. Шкільна в с. Н.Піщане м. Суми, біля сільської ради на землі знайшов паперовий пакунок, який він підняв та розгорнув. Виявивши, що в пакунку знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб «Канабіс», ОСОБА_1 поклав його в пакет та відправився до дому, тим самим ОСОБА_1 незаконно придбав та почав зберігати наркотичний засіб для власного вживання, не маючи при цьому мети збуту. В подальшому, того ж дня, близько 16 год. 30 хв. біля входу в магазин ТКЦ «Довіра» по вул. Шкільна 47 в с. Н. Піщане м. Суми, ОСОБА_1 був зупинений працівниками міліції, де під час зовнішнього огляду у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено паперовий згорток із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 108 від 01.03.2012 р. є особливо небезпечним наркотичним засобом «Канабіс», вага якого в перерахунку на суху речовину складає 27,64 г, яку ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав без мети збуту.

Підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєному за вказаних вище обставинах визнав повністю та підтвердив суду, що дійсно 14 лютого 2012 року він скоїв злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

Таким чином суд вважає, що вина підсудного встановлена досить повно та його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, так як він здійснив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні підсудному виду та міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом'якшують покарання.

ОСОБА_1 злочин середньої тяжкості.

Підсудний ОСОБА_1 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, свою вину визнав повністю, розкаюється в скоєному, має на утриманні двох малолітніх дітей, що суд визнає обставинами, які пом'якшують покарання.

За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується задовільно.

Обставин, що обтяжують покарання, суд не знаходить.

На підставі викладеного суд вважає можливим призначити підсудному міру покарання у виді штрафу, а не у виді виправних робіт, арешту, обмеження волі або позбавлення волі.

Речові докази по справі: поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, а. с. 22, суд вважає необхідним знищити.

Суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 863 грн. 28 коп. витрат по проведенню експертиз.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в сумі 850 грн.

Міру запобіжного заходу щодо ОСОБА_1 до виконання вироку не змінювати, залишити підписку про невиїзд.

Речові докази по справі: поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, а. с. 22 - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 863 грн. 28 коп. витрат по проведенню експертиз на рахунок Управління Держказначейства України в ОУ НБУ МФО 837013, код 25574892, розрахунковий рахунок 31256272210011, «плата за криміналістичну експертизу для НДЕКЦ при УМВС», код класифікації доходів бюджету 25010100.

На вирок суду може бути подана апеляція протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Сум.

Суддя В.Б. Князєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 23657152 ?

Документ № 23657152 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 23657152 ?

Дата ухвалення - 23.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23657152 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23657152 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 23657152, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

The court decision No. 23657152, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 23.04.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 23657152 refers to case No. 1806/4319/12

This decision relates to case No. 1806/4319/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 23657150
Next document : 23657158