Рішення № 23656817, 19.04.2012, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2012 року Справа № 07/5026/387/2012

За позовом приватного акціонерного товариства "Підгур'ївське"

до фермерського господарства "Степок"

про стягнення 104879 грн. 78 коп.

Суддя Дорошенко М.В.

Секретар судового засідання Сиволовська О.І.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 -за довіреністю від 22.03.2012р.;

від відповідача: ОСОБА_2 -за довіреністю від 27.03.2012р.

Заявлено позов про стягнення відповідача на користь позивача 104882 грн. 16 коп. боргу за продані саджанці плодові.

В обґрунтування позову позивач вказав на неналежне виконання відповідачем грошового зобов'язання за договором купівлі -продажу від 12.10.2010р. №24 щодо оплати проданих йому позивачем саджанців плодових.

Заявою від 19.04.2012р. позивач зменшив розмір позовних вимог з 104882 грн. 16 коп. до 104879 грн. 78 коп.

Зменшення позивачем розміру позовних вимог відповідає наданому йому ст. 22 Господарського процесуального кодексу України праву, тому було прийняте господарським судом.

У засіданні суду представники позивача позов підтримали з викладених у ньому підстав з урахуванням заяви від 19.04.2012р. про зменшення розміру позовних вимог.

Відповідач визнав наявність у нього боргу перед позивачем у заявленій у позові сумі і заявив письмове клопотання про відстрочення виконання рішення господарського суду до закінчення збирання урожаю яблук 2012р. або розстрочення виконання судового рішення зі сплатою позивачу по 5000 грн. боргу щомісячно до вересня 2012р., а решти суми боргу до 01.10.2012р. В обґрунтування цього клопотання відповідач вказав на сезонність роботи господарства з вирощування яблук і отримання доходу від їх продажу лише після збору урожаю.

У судовому засіданні на вимогу господарського суду представник відповідача уточнив своє клопотання і просив розстрочити виконання судового рішення на вказаних у його клопотанні умовах.

Дослідивши наявні у справі письмові докази, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

12 жовтня 2010р. відкрите акціонерне товариство "Підгур'ївське", як продавець, і фермерське господарство "Степок", як покупець, уклали договір купівлі-продажу №24 (далі -договір №24), згідно з яким продавець зобов'язався передати у власність покупцю, а останній -прийняти і оплатити саджанці плодові на загальну суму 209880 грн.

Згідно з п. 3.1 і п. 3.2 договору №24 попередня оплата в розмірі 50% від загальної суми, що становить 104940 грн., має бути перерахована на рахунок продавця на момент отримання саджанців. Кінцевий розрахунок за продукцію здійснюється в повному розмірі до 01.01.2011р.

У п. 4.1 договору №24 його сторони встановили, що приймання -передача продукції за кількістю та якістю проводиться сторонами на місці придбання продукції, згідно з товарними і податковими накладними та сертифікатами якості.

На виконання зобов'язання фермерського господарства "Степок" щодо перерахування суми попередньої оплати за саджанці товариство з обмеженою відповідальністю "Берег" за платіжним дорученням від 14.10.2010р. №55 і товариство з обмеженою відповідальністю "Смілянський цукровий завод" за платіжним дорученням від 19.10.2010р. №230 перерахували відкритому акціонерному товариству "Підгур'ївське" на його рахунок в установі банку відповідно 5000 грн. і 100000 грн., а усього 105000грн. попередньої оплати за саджанці.

На виконання своїх зобов'язань за договором №24 відкрите акціонерне товариство "Підгур'ївське" за накладною від 20.10.2010р. №86 передало фермерському господарству "Степок", а останнє прийняло через свого представника ОСОБА_3, який діяв на підставі довіреності від 19.10.2010р. №2, саджанці плодові на загальну суму 209879 грн. 78 коп.

Фермерське господарство "Степок" свої зобов'язання щодо оплати переданих йому за накладною від 20.10.2010р. №86 саджанців плодових на суму 104879 грн. 78 коп. (209879 грн. 78 коп. -105000 грн.) не виконало.

28 березня 2011р. відкрите акціонерне товариство "Підгур'ївське" на виконання вимог Закону України "Про акціонерні товариства" змінило своє найменування на приватне акціонерне товариство "Підгур'ївське".

Частиною 1 ст. 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту.

Статтею 530 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

З огляду на викладені вище обставини та норми законодавства невиконання відповідачем зобов'язання за договором №24 щодо оплати переданих йому позивачем саджанців плодових на суму 104879 грн. 78 коп. передбачає право позивача на стягнення з відповідача цієї суми боргу у примусовому порядку за рішенням господарського суду.

За таких обставин позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України позивачу за рахунок відповідача підлягають відшкодуванню витрати на сплату судового збору у сумі 2097 грн. 60 коп.

Згідно з ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення, або роблять його неможливим, за заявою сторони, у виняткових випадках, залежно від обставин справи, суд може розстрочити виконання рішення.

Приведені відповідачем в обґрунтування клопотання про розстрочку виконання рішення суду доводи щодо сезонності роботи господарства з вирощування яблук і неможливості сплати усієї присудженої суми боргу до закінчення збору урожаю яблук є переконливими і такими, що заслуговують на увагу суду.

Представник позивача проти розстрочки виконання рішення суду не заперечив.

Відтак господарський суд вважає можливою розстрочку виконання судового рішення за запропонованим відповідачем графіком.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з фермерського господарства "Степок" (с. Сунки, Смілянський район, Черкаська область, ідентифікаційний код 31999093) на користь приватного акціонерного товариства "Підгур'ївське" (с. Мічуріне, Первомайський район, Миколаївська область, ідентифікаційний код 00413950) -104879 грн. 78 коп. боргу та 2097 грн. 60 коп. витрат на сплату судового збору.

Розстрочити виконання цього рішення.

Встановити такі строки стягнення з фермерського господарства "Степок" (с. Сунки, Смілянський район, Черкаська область, ідентифікаційний код 31999093) присуджених сум боргу та витрат на сплату судового збору:

до 30 квітня 2012р. -5000 грн.;

до 31 травня 2012р. -5000 грн.;

до 30 червня 2012р. -5000 грн.

до 31 липня 2012р. -5000 грн.;

до 31 серпня 2012р. -5000 грн.;

до 01 жовтня 2012р. - 81977 грн. 38 коп.

Це рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду у порядку та строки, передбачені розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено і підписано 23.04.2012р.

СУДДЯ М.В. Дорошенко