Ухвала суду № 23656787, 11.04.2012, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
11.04.2012
Номер справи
5023/1300/12
Номер документу
23656787
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"11" квітня 2012 р. Справа № 5023/1300/12

вх. № 1300/12

Суддя господарського суду Чистякова І.О.

при секретарі судового засідання Ягнюк О.В.

За участю:

представника боржника - ОСОБА_1, довіреність №31-пп від 02.02.2012р.

арбітражного керуючого Шуби В.І., ліцензія серія НОМЕР_1 від 26.07.2011р.

Розглянувши справу

за заявою Приватного підприємства "Новіка", м. Харків

до Приватного підприємства "Новіка", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Голова ліквідаційної комісії Приватного підприємства "Новіка" Канєв М.І. звернувся до суду з заявою у порядку ст. 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства "Новіка". Свою заяву обгрунтовує тим, що згідно рішення засновника Приватного підприємства "Новіка" від 23.12.2011р. було вирішено ліквідувати боржника та призначено ліквідатором Канєва М.І. При ліквідації боржника не у зв`язку з процедурою банкрутства встановлено факт недостатності активів боржника для задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15 березня 2012 року прийнято заяву Приватного підприємства "Новіка" до розгляду, порушено провадження у справі і призначено проведення засідання суду на 04 квітня 2012 року о 14:20. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

У судовому засіданні 04 квітня 2012 року судом було оголошено перерву до 11 квітня 2012 року о 14:00 для надання боржником всіх витребуваних попередньою ухвалою суду документів.

Представник боржника, присутній в судовому засіданні підтримує подану заяву про порушення справи про банкрутство, надав супровідними листами (вх. №7860 та вх. №7861) лист з КП "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" №2390618 від 11.04.2011р., копію листа №22/1 від 22.12.2008р., копію заяви №4/12 від 12.12.2008р., копію договору №37/02/08 від 01.02.2008р., копію ухвали господарського суду міста Києва від 05.03.2009р. по справі №24/411-б, копію заяви №3/11 від 03.11.2009р., копію листа №226 від 18.11.2009р., копію ухвали господарського суду Харківської області від 07.12.2009р. по справі №Б-24/99-09, копію заяви №21/03 від 21.03.2011р., копію повідомлення від 07.07.2011р., копію ухвали господарського суду Харківської області від 03.08.2011р. по справі №5023/311/11 та копію рішення господарського суду Харківської області від 28.09.2009р. по справі №54/162-09.

Суд надані документи долучає до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представника боржника, суд встановив, що засновником боржника (ОСОБА_4) 23 грудня 2011 року було прийняте рішення про припинення боржника шляхом ліквідації та призначено ліквідатором генерального директора ПП "Новіка" Канєва Миколу Івановича.

27 грудня 2011 року внесено запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про припинення боржника, 30 грудня 2011 року опубліковане оголошення про припинення боржника у Бюлетені державної реєстрації №200 (35) та здійснено публікацію в газеті "Слобідський край" 31.12.2011р. про ліквідацію ПП "Новіка", отримано, розглянуто, та визнано ліквідатором у повному обсязі вимоги кредиторів - ТОВ "Агрофірма "Шанс" від 22.02.2012 року на суму 366 000 грн. та ТОВ "Байєр" від 27.02.2012р. на суму 4 022 232,34 грн., проведено інвентаризацію майна боржника, а також складено ліквідаційний баланс боржника станом на 01.03.2012 року, проведено аналіз фінансового стану станом на 02.03.2012р., про що складено звіт незалежної аудиторської фірми про результати проведеного аналізу фінансового стану, проведено роботу по стягненню частково дебіторської заборгованості боржника, ДПІ у Жовтневому районі м.Харкова проведена виїзна позапланова перевірка боржника, яка оформлена актом за № 89/23-03-05/30292136 від 02.02.2012 р. "Про результати виїзної позапланової перевірки приватного підприємства "Новіка" з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2009 р. по 31.12.2011 р.".

Під час проведення ліквідаційної процедури, відповідно до ліквідаційного балансу боржника від 01.03.2012 року, було встановлено, що боржник має визнану кредиторську заборгованість в розмірі 4433,5 тис. грн., при цьому активів боржника недостатньо для погашення кредиторської заборгованості боржника. За даними ліквідаційного балансу станом на 01.03.2011 року, боржник має неліквідний баланс, оборотні та необоротні активи боржника становлять 1505,8 тис.грн. Загальна кредиторська заборгованість складає 4433,5 тис.грн.

Надаючи правову кваліфікацію викладеним у заяві обставинам, суд зазначає наступне.

Згідно з статті 105 Цивільного кодексу України учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, зобов'язані протягом трьох робочих днів з дати прийняття рішення письмово повідомити орган, що здійснює державну реєстрацію.

Після внесення запису про прийняття рішення засновників (учасників) юридичної особи, суду або уповноваженого ними органу про припинення юридичної особи до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців повідомлення про внесення запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо прийняття рішення засновників (учасників) юридичної особи, суду або уповноваженого ними органу про припинення юридичної особи публікується у спеціалізованому друкованому засобі масової інформації.

Учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, відповідно до цього Кодексу призначають комісію з припинення юридичної особи (комісію з реорганізації, ліквідаційну комісію), голову комісії або ліквідатора та встановлюють порядок і строк заявлення кредиторами своїх вимог до юридичної особи, що припиняється.

Виконання функцій комісії з припинення юридичної особи (комісії з реорганізації, ліквідаційної комісії) може бути покладено на орган управління юридичної особи.

До комісії з припинення юридичної особи (комісії з реорганізації, ліквідаційної комісії) або ліквідатора з моменту призначення переходять повноваження щодо управління справами юридичної особи. Голова комісії, її члени або ліквідатор юридичної особи представляють її у відносинах з третіми особами та виступають у суді від імені юридичної особи, яка припиняється.

Строк заявлення кредиторами своїх вимог до юридичної особи, що припиняється, не може становити менше двох і більше шести місяців з дня опублікування повідомлення про рішення щодо припинення юридичної особи.

Кожна окрема вимога кредитора, зокрема щодо сплати податків, зборів, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, страхових коштів до Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування, розглядається, після чого приймається відповідне рішення, яке надсилається кредитору не пізніше тридцяти днів з дня отримання юридичною особою, що припиняється, відповідної вимоги кредитора.

В силу частини 8 статті 59 Господарського кодексу України оголошення про реорганізацію чи ліквідацію господарської організації або припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця протягом десяти робочих днів з дня внесення відповідного запису до зазначеного реєстру підлягає опублікуванню у виданні спеціально уповноваженого органу з питань державної реєстрації, в якому зазначаються відомості з єдиного державного реєстру.

У відповідності до вимог частини 4 статті 60 Господарського кодексу України ліквідаційна комісія вживає необхідних заходів щодо стягнення дебіторської заборгованості суб'єкта господарювання, який ліквідується, та виявлення вимог кредиторів, з письмовим повідомленням кожного з них про ліквідацію суб'єкта господарювання.

Частиною 1 ст. 111 Цивільного кодексу України передбачено, що з дати внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про рішення засновників (учасників) юридичної особи, суду або уповноваженого ними органу щодо ліквідації юридичної особи ліквідаційна комісія (ліквідатор) зобов'язана вжити всіх необхідних заходів щодо стягнення дебіторської заборгованості юридичної особи, що ліквідується, та письмово повідомити кожного з боржників про припинення юридичної особи в установлені цим Кодексом строки.

Ліквідаційна комісія (ліквідатор) заявляє вимоги та позови про стягнення заборгованості з боржників юридичної особи.

Згідно ч. 4 та ч. 7 ст. 111 Цивільного кодексу України ліквідаційна комісія (ліквідатор) вживає заходів щодо інвентаризації майна юридичної особи, що припиняється, а також майна її філій та представництв, дочірніх підприємств, господарських товариств, а також майна, що підтверджує її корпоративні права в інших юридичних особах, виявляє та вживає заходів щодо повернення майна, яке перебуває у третіх осіб.

У випадках, установлених законом, ліквідаційна комісія (ліквідатор) забезпечує проведення незалежної оцінки майна юридичної особи, що припиняється.

Для проведення перевірок та визначення наявності або відсутності заборгованості із сплати податків, зборів, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, страхових коштів до Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування ліквідаційна комісія (ліквідатор) забезпечує своєчасне надання органам державної податкової служби та Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування документів юридичної особи (її філій, представництв), у тому числі первинних документів, регістрів бухгалтерського та податкового обліку.

До моменту затвердження ліквідаційного балансу ліквідаційна комісія (ліквідатор) складає та подає органам державної податкової служби, Пенсійного фонду України та фондів соціального страхування звітність за останній звітний період.

Відповідно до ч. 8 ст. 111 Цивільного кодексу України передбачено, що ліквідаційна комісія (ліквідатор) після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторами складає проміжний ліквідаційний баланс, що включає відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідується, перелік пред'явлених кредиторами вимог та результат їх розгляду.

Проміжний ліквідаційний баланс затверджується учасниками юридичної особи, судом або органом, що прийняв рішення про ліквідацію юридичної особи.

Статтею 112 цього ж Кодексу встановлено порядок задоволення вимог кредиторів, які своєчасно заявили свої вимоги до ліквідаційної комісії, та порядок задоволення заявлених вимог після спливу встановленого строку для їх пред'явлення.

Частиною 5 статті 60 Господарського кодексу України встановлено загальний порядок ліквідації суб'єкта господарювання, відповідно до якого ліквідаційна комісія оцінює наявне майно суб'єкта господарювання, який ліквідується, і розраховується з кредиторами, складає ліквідаційний баланс та подає його власнику або органу, який призначив ліквідаційну комісію. Достовірність та повнота ліквідаційного балансу повинні бути перевірені у встановленому законодавством порядку з обов'язковою перевіркою органом державної податкової служби, у якому перебуває на обліку суб'єкт господарювання.

У відповідності до ч. 9, ч. 10 ст. 111 Цивільного кодексу України виплата грошових сум кредиторам юридичної особи, що ліквідується, у тому числі за податками, зборами, єдиним внеском на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та іншими коштами, що належить сплатити до державного або місцевого бюджету, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування, провадиться у порядку черговості, встановленому статтею 112 цього Кодексу.

У разі недостатності в юридичної особи, що ліквідується, коштів для задоволення вимог кредиторів ліквідаційна комісія (ліквідатор) організовує реалізацію майна юридичної особи.

До затвердження ліквідаційного балансу ліквідаційна комісія (ліквідатор) складає та подає органам державної податкової служби, Пенсійного фонду України та фондів соціального страхування звітність за останній звітний період.

Згідно з частиною 1 статті 110 Цивільного кодексу України юридична особа ліквідується, зокрема, за рішенням її учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, в тому числі у зв'язку із закінченням строку, на який було створено юридичну особу, досягненням мети, для якої її створено, а також в інших випадках, передбачених установчими документами.

Згідно з частиною 3 статті 110 цього ж Кодексу, якщо вартість майна юридичної особи є недостатньою для задоволення вимог кредиторів, юридична особа здійснює всі необхідні дії, встановлені законом про відновлення платоспроможності або визнання банкрутом.

Застосування процедури банкрутства до боржника, що ліквідується власником, передбачено статтею 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" .

Відповідно до приписів статті 1 цього ж Закону суб'єктом банкрутства (банкрутом) може бути боржник, неспроможність якого виконати свої грошові зобов'язання встановлена судом; боржником може бути лише суб'єкт підприємницької діяльності, який неспроможній виконати протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати грошові зобов'язання перед кредиторами не інакше як через відновлення платоспроможності; грошовим зобов'язанням є зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством; кредитором же визнається юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника.

Згідно статті 6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено Законом.

Статтею 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) встановлено, якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язаний звернутися в господарський суд із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.

Процедура банкрутства боржника, який ліквідується власником, здійснюється по правилам розділу третього вказаного закону.

У відповідності до частини 5 статті 7 Закону боржник зобов'язаний в місячний строк звернутися до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство у разі виникнення зазначених у цієї частині Закону обставин, зокрема, якщо при ліквідації боржника не у зв'язку з процедурою банкрутства встановлено неможливість задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі.

Спрощена процедура банкрутства, що передбачена ст. 51 Закону (банкрутство боржника, що ліквідується власником), випливає з процедури добровільної ліквідації юридичної особи, тобто ліквідації юридичної особи за рішенням її учасників (власників) або органу, уповноваженого на це установчими документами.

У зв'язку з чим, необхідними передумовами для звернення із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника в порядку ст. 51 Закону є дотримання вимог цивільного та господарського законодавства щодо добровільної ліквідації юридичної особи.

Відповідної правової позиції дотримується Верховний Суд України, зокрема у своїй постанові від 10.06.2008 р. у справі N 15/682-б.

У відповідності до вимог ст.ст. 4-3, 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна надати докази в обґрунтування своїх вимог або заперечень.

Боржником не надано доказів дотримання позасудової процедури самоліквідації боржника, яка є обов'язковою передумовою для порушення провадження у справі про банкрутство за статтею 51 Закону, зокрема:

- доказів надання ліквідатором органам Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування документів юридичної особи необхідних для проведення перевірок та визначення наявності або відсутності заборгованості із сплати зборів, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, страхових коштів до Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування;

- докази проведення оцінки майна боржника згідно Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні", яке було виявлено під час проведення інвентаризації майна боржника;

- не вжито необхідних заходів щодо стягнення наявної дебіторської заборгованості, чим недотримано вимог ст. 60 Господарського кодексу України, ст. 111 Цивільного кодексу України та п.5.2. рішення засновника Приватного підприємства "Новіка" від 23.12.2011 р.

Як вбачається з наданої боржником довідки у Приватного підприємства "Новіка" наявна дебіторська заборгованість у розмірі 1 505 822,46 грн., що складається з заборгованості СТОВ "Троянда" в сумі 224 366,34 грн., що виникла за договорами №01/01 та №01/07 від 01.01.2007р.; ООО А/Ф "Далакс" у розмірі 360 565,94 грн., що виникла за договорами №08 від 23.03.2007р., №11 від 26.03.207р., №12 від 27.03.2007р., №18,№19 від 05.04.2007р., №30 від 28.04.2007р., №60 від 12.06.2007р.; ДСП "Діброва" у розмірі 91 581,17 грн., що виникла за В/Н №РН-0003143 від 16.05.2008р., ТОВ "Агрохімсервис" у розмірі 1500,16 грн. згідно складеного договору в усній формі від 12.10.2009р.; ТОВ "АльфаХімгруп" у розмірі 938,95 грн. згідно складеного договору в усній формі від 12.01.2010р.; ООО "Грін Єкспресс" у розмірі 669,90 грн. згідно складеного договору в усній формі від 03.02.2010р.; ТОВ "Літ - Транс" у розмірі 818 100,00 грн., що виникла за договором №37/02/10 від 01.02.2008р.; ТОВ "Печенізьке" у розмірі 8100,00 грн., що виникла за В/Н №РН-0004562 від 08.12.2009р.

Однак, доказів вжиття заходів щодо стягнення дебіторської заборгованості боржника з СТОВ "Троянда", ТОВ "Агрохімсервис", ТОВ "АльфаХімгруп", ООО "Грін Єкспресс", ТОВ "Печенізьке" або неможливості її стягнення у відповідності до приписів ст. 60 Господарського кодексу України та ст. 111 Цивільного кодексу України боржником не надано.

Також, суд зазначає, що частиною 5 статті 60 Господарського кодексу України передбачено, що ліквідаційна комісія оцінює наявне майно суб'єкта господарювання, який ліквідується, і розраховується з кредиторами, складає ліквідаційний баланс та подає його власнику або органу, який призначив ліквідаційну комісію. Достовірність та повнота ліквідаційного балансу повинні бути перевірені у встановленому законодавством порядку з обов'язковою перевіркою органом державної податкової служби, у якому перебуває на обліку суб'єкт господарювання.

Відповідно до ч.8 ст. 111 Цивільного кодексу України ліквідаційна комісія (ліквідатор) після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторами складає проміжний ліквідаційний баланс, що включає відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідується, перелік пред'явлених кредиторами вимог та результат їх розгляду. Проміжний ліквідаційний баланс затверджується учасниками юридичної особи, судом або органом, що прийняв рішення про ліквідацію юридичної особи.

Частиною 11 статті 111 Цивільного кодексу України передбачено, що після завершення розрахунків з кредиторами ліквідаційна комісія (ліквідатор) складає ліквідаційний баланс, забезпечує його затвердження учасниками юридичної особи, судом або органом, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, та забезпечує подання органам державної податкової служби.

Отже, проміжний ліквідаційний баланс не є тотожнім поняттям ліквідаційного балансу.

До матеріалів справи боржником додано ліквідаційний баланс станом на 01.03.2012р. та протокол б/н від 01.03.2012р. засідання ліквідаційної комісії ПП "Новіка", з якого вбачається, що ліквідаційний баланс станом на 01.03.2012р. було затверджено головою ліквідаційної комісії Канєвим М.І.

Отже, головою ліквідаційної комісії не надано до суду проміжного ліквідаційного балансу, затвердженого як це передбачено ч. 8 ст. 111 Цивільного кодексу України та п.5.9 рішення засновника Приватного підприємства "Новіка" від 23.12.2011р. засновником підприємства - ОСОБА_4

Відповідно до п. 1-1 ч.1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Норми ст.40 Закону про банкрутство містять перелік підстав припинення провадження у справи про банкрутство, але на думку суду такий перелік не є вичерпним, оскільки в силу ст.4-1 ГПК господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом про банкрутство. Отже у якості підстав для припинення провадження у справі про банкрутство, зокрема, ПП "Новіка" можуть також застосовуватися норми ст.80 ГПК України.

Постановою Пленуму Верховного Суду України N 15 "Про судову практику в справах про банкрутство" від 18.12.2009 року (пункт 36) роз'яснено: "Законом не врегульовано подальшого перебігу провадження у справі у випадках, коли у встановленому законодавством порядку виявлено безпідставність вимог кредитора (кредиторів), за заявою якого (яких) було порушено справу про банкрутство боржника, або коли порушено провадження у справі про банкрутство підприємств, стосовно яких діє законодавча заборона порушувати справи про банкрутство. У таких випадках судам слід припиняти провадження у справі на підставі пункту 7 частини першої статті 40 Закону (за відсутності інших підстав для такого припинення) та пункту 1-1 частини першої статті 80 ГПК України (за відсутністю предмету спору)".

Отже, заява боржника про порушення провадження у справі про банкрутство подана боржником без дотримання вимог чинного законодавства у випадку ініціювання процедури банкрутства при самоліквідації боржника, оскільки до заяви не надано всіх необхідних документів, які підтверджують дотримання процедури самоліквідації, а тому суд вважає за необхідне припинити провадження у справі на підставі п.1-1 ч. 1 ст.80 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 58 - 60 ГК України, ст.ст. 105, 110-112 ЦК України, ст.ст. 1, 5, 7, 11, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 22 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", ст.ст. 32-34, 43, 68, п. 1-1 ч.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі № 5023/1300/12 про визнання банкрутом Приватного підприємства "Новіка" (ідентифікаційний код 30292136).

Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів, введений ухвалою господарського суду Харківської області від 15.03.2012 р.

Дану ухвалу направити: відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Харківській області, державному реєстратору, Жовтневому відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, ВДВС Головного управління юстиції у Харківській області.

Суддя Чистякова І.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 23656787 ?

Документ № 23656787 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 23656787 ?

Дата ухвалення - 11.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23656787 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23656787 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 23656787, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 23656787, Господарський суд Харківської області було прийнято 11.04.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 23656787 відноситься до справи № 5023/1300/12

Це рішення відноситься до справи № 5023/1300/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 23656785
Наступний документ : 23656788