Рішення № 23656704, 17.04.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" квітня 2012 р. Справа № 5023/694/12

вх. № 694/12

Суддя господарського суду Ковальчук Л.В.

при секретарі судового засідання Карчевська Д.Л.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 дов. №01-62юр/8550 від 10.11.2011 року

відповідача - не з`явився

розглянувши справу за позовом АК "Харківобленерго" м. Харків

до Куп'янський МРВ ГУМВС України в Харківській області, м. Куп'янськ

про стягнення 23478,24грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором про постачання електричної енергії №60182 від 22.09.2004 р. на загальну суму 23478,24 грн., з яких: заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 3695,42грн., заборгованість за перевиження договірних величин в розмірі 17402,39грн., пені у розмірі 2004,77грн., 3% річних в розмірі 292,59грн., інфляційні витрати в сумі 83,07 грн., а також віднести на відповідача судовий збір.

Позивач 09.04.2012 року надав додаткові письмові пояснення, в яких повідомив суд, що відповідачем 23.01.2012 року було сплачено заборгованість платіжним дорученням №U66101 на суму 24400,00грн. за січень 2012р., з них було розподілено на заборгованість за грудень 2011р. - 5007,88грн. та за січень 2012р. -19392,12грн. Заборгованість відповідача перед позивачем, на думку позивача, залишилась незмінною та складає 23478,24 грн.

Відповідач в судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив, витребуваних документів не надав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

За таких обставин, справа розглядається на підставі ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, надані докази, вислухавши пояснення представника позивача, суд встановив, що 22.09.04 р. між позивачем та відповідачем було укладено договір №60182 про постачання електричної енергії, пролонгований на 2012 рік, відповідно до умов якого позивач зобов'язався постачати електричну енергію відповідачеві, як різновид товару, в обсягах, визначених відповідно до розділу 5 договору, з урахуванням розділів 6, 7 договору, а відповідач - оплачувати її вартість та здійснювати інші платежі згідно з умовами з цього договору та додатками до нього, що є його невід'ємними частинами.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач свої зобов'язання за договором виконав повністю та належним чином, електричну енергію відповідачеві постачав в повному обсязі.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач свої зобов'язання за договором не виконав, за отриману електроенергію розрахувався несвоєчасно, у зв'язку з чим у нього перед позивачем за період з червня 2011 року по січень 2012 р. утворилась заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 3695,42грн. та заборгованість за перевиження договірних величин в розмірі 17402,39грн.

Факт наявності заборгованості підтверджена документально матеріалами справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги в частині стягнення суми основного боргу у розмірі 21097,81грн., є обгрунтованими та підлягаючими задоволенню, а вказана сума стягненню з відповідача на користь позивача.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

На підставі зазначеного позивач, відповідно до п.6 додатку № 2 до спірного Договору за порушення строків виконання зобов'язання нарахував відповідачеві пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочки, яка складає 2004,77грн.

Враховуючи викладене, а також те, що нарахування пені передбачено умовами договору, в зв'язку з чим сума в розмірі 2004,77грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Позивач нарахував відповідачеві 3% річних в розмірі 292,59грн. та інфляційні витрати в сумі 83,07 грн. Дане нарахування не суперечить вимогам чинного законодавства України, воно відповідає наданому розрахунку, тому позовні вимоги в цій частині є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, а вказані суми стягненню з відповідача на користь позивача.

Відповідно до ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст.43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Витрати по сплаті судового збору підлягають віднесенню на відповідача в повному обсязі.

Керуючись ст.526, 610, 612, 625 ЦК України, ст.ст.22, 33, 43, 44, 49, ст.ст.82-85 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Куп`янського міського районного відділу Управління міністерства внутрішніх справ України в Харківській області, код ЄДРПОУ 08675683 (адреса: 63701, Харківська область, м.Куп`янськ, вул.Харківська, 14, п/р 35216001000771 в ГУДК у Харківській області, МФО 851011) на користь Акціонерної компанії "Харківобленерго", (61037, м.Харків, вул.Плеханівська,149, код 00131954, -

- п/р 260323012307 в філії ХОУ ВАТ ДОБУ, МФО 351823 - заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 3695,42грн. (з яких: тарифна складова - 3079,51грн. та ПДВ у розмірі 20 відсотків - 615,91грн.), заборгованість за перевиження договірних величин в розмірі 17402,39грн.

- п/р 26003010050912 в АТ "Банк Золоті ворота", МФО 351931 - 2004,77 грн. пені, 292,59 грн. 3% річних, 83,07 грн. індексу інфляції, 1609,50 грн. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ковальчук Л.В.

Повне рішення складено 19.04.12 р.