Ухвала суду № 23656615, 19.04.2012, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.04.12 Справа №5021/2250/2011но.

Суддя господарського суду Сумської області Лиховид Б.І., розглянувши матеріали справи № 5021/2250/2011:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Обласна агенція землі та нерухомості», м. Суми

до відповідача: Управління майном Сумської обласної ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Сумське обласне комунальне підприємство «Фонд інвестування обєктів соціальної сфери та промисловості», м. Суми

про визнання договору укладеним

В С Т А Н О В И В:

06.03.2011 року до суду надійшла заява заступника прокурора Сумської області №05/1-294вих12 від 05.03.2012р. про перегляд рішення господарського суду Сумської області від 07.10.2011 р. у справі №5021/2250/2011 за нововиявленими обставинами.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 12.03.2012року розгляд заяви про перегляд рішення господарського суду Сумської області від 07.10.2011р. по справі №5021/2250/2011 було призначено на 05.04.2012р. та за заявою заступника прокурора Сумської області від 05.03.2012р. № 05/1-293вих12 з метою забезпечення позову заборонено до набрання законної сили рішенням, ухвалою, прийнятих за результатами перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами Товариству з обмеженою відповідальністю «Обласна агенція землі та нерухомості» (40000, м. Суми, вул.. Куликівська, 27, код 35742361) та будь-яким іншим особам вчиняти дії щодо приміщення площею 87,3 кв.м. за адресою: м. Суми, вул.. Харківська, 31, а саме: заборонено проводити оформлення документів щодо самовільного будівництва (перепланування), проведеного у вказаній нерухомості, оформлення документів на право власності на зазначене нерухоме майно та проведення його відчуження на користь третіх осіб.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 19.04.2012року заяву заступника прокурора Сумської області №05/1-294вих12 від 05.03.2012р. про перегляд рішення господарського суду Сумської області від 07.10.2011 р. у справі №5021/2250/2011 за нововиявленими обставинами було залишено без розгляду.

Відповідно до ст.. 68 Господарського процесуального кодексу України питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

Оскільки забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача (заявника) та, беручи до уваги, що ухвала господарського суду Сумської області від 19.04.2012 р. набрала законної сили, вжиті заходи до забезпечення позову підлягають скасуванню.

Враховуючи зазначене, керуючись ст. 68, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті п. 3 ухвали господарського суду Сумської області від 12.03.2012 року по справі № 5021/2250/2011.

СУДДЯ (підпис) Б.І. ЛИХОВИД