ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______
УХВАЛА
18.04.12 Справа № 20/29б.
За заявою
кредитора -Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича фірма
"Рельдо", м. Макіївка Донецької області,
до боржника - Державного відкритого акціонерного товариства
"Стахановпромтранс", м. Стаханов Луганської області,
суддя Т.С. Кірпа,
без виклику представників,
обставини справи: банкрутство, процедура санації боржника відповідно до положень
ст.ст. 17, 18 Закону України від 14.05.92. №2343-ХІІ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 30.06.1999 №784-ХІV), розгляд скарги боржника, ДВАТ «Стахановпромтранс», на бездіяльність органів державної виконавчої служби,
в с т а н о в и в:
За заявою кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича фірма «Рельдо», м. Макіївка Донецької області, господарським судом Луганської області 01.02.2005 порушено провадження у справи № 20/29б щодо боржника, Державного відкритого акціонерного товариства "Стахановпромтранс", м. Стаханов Луганської області.
Як свідчать матеріали справи, ухвалою суду від 19.05.2008. №20/29б відхилені вимоги Стахановської об'єднаної державної податкової інспекції до боржника, Державного відкритого акціонерного товариства "Стахановпромтранс", у сумі 2549419 грн. 95 коп.
Зазначена ухвала 05.06.2008. оскаржена Стахановською об'єднаною державною податковою інспекцією до Луганського апеляційного господарського суду.
З огляду на ч.1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
За таких обставин суд, керуючись ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, ухвалою від 09.06.2008 зупинив провадження у справі №20/29б про банкрутство Державного відкритого акціонерного товариства "Стахановпромтранс", до вирішення її Луганським апеляційним господарським судом.
В подальшому справа знаходилася на касаційному оскаржені в Вищому господарському суді України та була передана на розгляд до господарського суду Луганської області.
Як вбачається із матеріалів справи, ухвалою господарського суду Луганської області від 11.02.2010 № 20/29б повторно відхилені грошові вимоги кредитора, Стахановської ОДПІ до боржника, Державного відкритого акціонерного товариства «Стахановпромтранс» в сумі 2549419 грн. 95 коп.
31.03.2010 на адресу суду надійшло клопотання кредитора, Закритого акціонерного товариства «Криворізьке» від 30.03.2010 № 401 про поновлення провадження у справі.
Оскільки обставини, що зумовили зупинення провадження у справі, усунені, керуючись ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, суд ухвалою від 01.04.2010. поновив провадження у справі №20/29б про банкрутство Державного відкритого акціонерного товариства «Стахановпромтранс»та призначив її до розгляду у судовому засіданні.
Ухвалою господарського суду від 26.08.2010 №20/29б суд визнав Міністерство вугільної промисловості України учасником провадження у справі №20/29б про банкрутство ДВАТ «Стахановпромтранс», м. Стаханов Луганської області.
25.11.2010 надано клопотання від 25.11.2010 № 14747 Стахановською ОДПІ в Луганській області про зупинення провадження у справі 20/29б до вирішення Вищим господарським судом України касаційної скарги ОДПІ на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 12.11.2010. № 20/29б.
Враховуючи зазначене, керуючись ч.1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, суд зупинив провадження у справі №20/29б, до вирішення її Вищим господарським судом України.
Оскільки обставини, що зумовили зупинення провадження у справі були усунені, керуючись ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, суд ухвалою від 04.07.2011 №20/29б поновив провадження у справі №20/29б про банкрутство Державного акціонерного товариства «Стахановпромтранс» та призначив справу до розгляду у судовому засіданні.
Враховуючи фактичні обставини справи, з метою відновлення платоспроможності боржника та задоволення вимог кредиторів у повному обсязі, керуючись ч. 8 ст.16, ч. ч. 1, 2 ст.17, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд за клопотанням комітету кредиторів ухвалою від 20.10.2011 № 20/29б:
- відкрив процедуру санації Державного відкритого акціонерного товариства «Стахановпромтранс», м. Стаханов Луганської області, ідентифікаційний код 00179364, строком на дванадцять місяців, тобто до 20.10.2012;
- призначив за пропозицією Державного департаменту з питань банкрутства Міністерства економіки України керуючим санацією боржника ОСОБА_1 - ліцензія на право провадження діяльності арбітражного керуючого серії АВ № НОМЕР_2 від 13.08.2007р., ідент. номер НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, терміном на дванадцять місяців, тобто до 20.10.2012.
Суд зобов'язав керуючого санацією ОСОБА_1.:
- організувати інвентаризацію майна боржника, відкрити спеціальний рахунок для проведення санації і розрахунків з кредиторами, розробити та представити на узгодження комітету кредиторів план санації боржника, Державного відкритого акціонерного товариства «Стахановпромтранс», м. Стаханов Луганської області, за участю інвестора, (при узгодженні комітетом кредиторів) та виконати інші дії у відповідності до вимог ст. ст. 17, 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та Закону України «Про управління об'єктами державної власності»№185-V від 21.09.2006 (ч. 18 ст. 11);
- у термін до 01.02.2012 представити суду на затвердження план санації боржника, Державного відкритого акціонерного товариства «Стахановпромтранс», м. Стаханов Луганської області, попередньо узгодивши його з комітетом кредиторів, відповідно до ст. 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Як свідчать матеріали справи, до господарського суду 18.04.2012 надійшла скарга від 17.04.2012 №01-131 боржника, Державного відкритого акціонерного товариства «Стахановпромтранс», з проханням суд зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Стахановського міського управління юстиції Луганської області зняти арешт з грошових коштів ДВАТ «Стахановпромтранс», накладений постановою про арешт коштів від 14.12.2004 на виконання наказу господарського суду №7/45 від 17.05.2004, рішення №16/1397/24 від 15.11.2004, що знаходяться на рахунках №№ 26001552731390, 26067552731390 в Луганській обласній філії АКБ «Укрсоцбанк», МФО 304018
Враховуючи зазначене, суд призначає розгляд даної скарги у засіданні суду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 1, 31, 5, 7, 16, 17, 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4-1, 38, 43, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
1. Призначити розгляд скарги Державного відкритого акціонерного товариства «Стахановпромтранс», м. Стаханов Луганської області, в судовому засіданні на 21.05.2012, на 12 годин 15 хвилин, в приміщенні господарського суду, кімн. №333.
2. Зобов'язати заявника, Державне відкрите акціонерне товариство «Стахановпромтранс», м. Стаханов Луганської області, у термін до 15.05.2012 надати суду оригінали документів доданих до заяви, для огляду в засіданні; надати нормативне обґрунтування заявлених вимог.
3. Зобов'язати ВДВС Стахановського МУЮ Луганської області - надати пояснення на скаргу боржника, Державного відкритого акціонерного товариства «Стахановпромтранс», м. Стаханов Луганської області, документальне та нормативне обґрунтування пояснень; матеріали виконавчого провадження від 14.12.2004 (належним чином засвідчені копії до справи).
4. Дану ухвалу надіслати: кредиторам у справі, боржнику, керуючому санацією ОСОБА_1, прокурору м. Стаханова, прокуратурі Луганської області, Міністерству енергетики та вугільної промисловості України; ВДВС Стахановського МУЮ Луганської області.
Явка в судове засідання керуючого санацією ОСОБА_1, членів комітету кредиторів та представника ВДВС Стахановського МУЮ Луганської області є обов'язковою.
Суддя Т.С. Кірпа
Судове рішення № 23656530, Господарський суд Луганської області було прийнято 18.04.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 20/29б. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: