Рішення № 23656475, 18.04.2012, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.12 Справа № 11/5014/554/2012

За позовом Прокурора міста Лисичанська в інтересах держави в особі: органу, уповноваженого здійснювати функції держави у спірних правовідносинах -Міністерство палива та енергетики України в особі: Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ

до Державного підприємства «Лисичанська теплоелектроцентраль», м. Лисичанськ Луганської області

про стягнення 6 432 677 грн. 10 коп.

суддя Москаленко М.О.

в присутності представників сторін:

від заявника - Кудіна Т.А., посвідчення № НОМЕР_1 від 29.02.2012;

від позивача - не прибув;

від відповідача - не прибув;

в с т а н о в и в:

Суть спору: прокурором заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача боргу за договором № 06/10-2376-БО-20 від 20.12.2010 про закупівлю природного газу за державні кошти в сумі 5668134 грн. 60 коп., пені в сумі 442235 грн. 81 коп., інфляційних нарахувань у розмірі 203237 грн. 07 коп. та 3% річних у розмірі 119069 грн. 62 коп.

У судовому засіданні заявником позовні вимоги підтримані у повному обсязі.

Сторони явки своїх повноважних представників у засідання суду не забезпечили, позивач причини неявки суду не повідомив, про час та місце судового розгляду справи судом повідомлявся належним чином шляхом надсилання за його юридичною адресою процесуальних документів господарського суду Луганської області.

Відповідач письмовим відзивом № 06-4/108 від 14.03.2012 на позовну заяву позовні вимоги визнав у повному обсязі та просив розглянути справу без участі свого представника.

Письмовими поясненнями № 31/10-2559 від 13.04.2012, які надійшли на адресу суду 17.04.2012, позивач надав суду уточнений розрахунок суми пені за період з 28.08.2011 по 28.02.2012 на суму 442211 грн. 58 коп. та просив врахувати вказані пояснення при винесенні рішення у даній справі.

Розглянувши матеріали справи, надані докази у їх сукупності, суд встановив такі фактичні обставини.

20.12.2010 між сторонами у справі укладено договір про закупівлю природного газу за державні кошти № 06/10-2376 БО-20 (далі за текстом -договір) (а.с. 10-17), у відповідності з умовами пункту 1.1 якого Постачальник (позивач у справі) зобов'язався поставити Покупцеві (відповідачу у справі) імпортований природний газ, а останній, в свою чергу, зобов'язався прийняти і оплатити природний газ на умовах даного договору.

Пунктом 1.2 договору сторони узгодили обсяг газу, який повинен був передати відповідачеві позивач у період з 01.01.2011 по 31.12.2011 з урахуванням вартості його транспортування в обсязі до 3416 тис. куб. м.

Відповідно до умов пункту 3.1 договору вартість до сплати за 1000 куб. м природного газу становить 2957,93 грн.

Додатковою угодою № 1 від 28.01.2011 до договору (а.с. 18) були внесені зміни та встановлено, що з моменту укладення цієї угоди відповідно до пункту 3.1. договору вартість до сплати за 1000 куб. м природного газу становить 3073,97 грн.

Додатковою угодою № 2 від 04.04.2011 до договору (а.с. 19) були внесені зміни та встановлено, що з 01.04.2011 відповідно до пункту 3.1. договору вартість до сплати за 1000 куб. м природного газу становить 3436,75 грн.

На виконання умов договору позивач протягом січня-квітня 2011 року поставив відповідачу природний газ в обсязі 1825,000 тис. куб. м на загальну суму 5668762 грн. 60 коп.

Факт поставки позивачем природного газу підтверджений наявними у матеріалах справи підписаними повноважними представниками сторін актами передачі - приймання природного газу (а.с. 21-24).

Пунктом 4.1 договору сторони визначили, що остаточний розрахунок за фактично спожиті обсяги газу здійснюються на підставі акта приймання -передачі газу до 10 числа місяця, наступного за місяцем поставки газу.

Поставлений природний газ відповідачем був оплачений частково, сума заборгованості станом на 29.11.2011 становить 5668134 грн. 60 коп.

У відповідності з умовами пункту 7.3.1 договору в разі неоплати або несвоєчасної оплати у строки, зазначені у пункті 4.1 договору, Покупець сплачує на користь Постачальника крім суми заборгованості пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу. Відповідно до умов пункту 9.3 договору строк позовної давності за цим договором та до вимог про стягнення неустойки встановлюється тривалістю у 3 (три) роки. Неустойка нараховується за шість місяців, що передують моменту звернення з претензією або позовом.

На підставі приписів ст. 231 Господарського кодексу України, а також умов пунктів 7.2 та 9.3 договору позивачем внаслідок несвоєчасного виконання відповідачем грошових зобов'язань за договором було нараховано та заявлено до стягнення з відвідача пеню у розмірі 442211 грн. 58 коп., за період з 28.08.2011 по 28.02.2012, що підтверджено уточненим розрахунком (а.с. 66).

На підставі приписів ст. 625 Цивільного кодексу України позивачем нараховано та заявлено до стягнення з відповідача інфляційні нарахування у розмірі 203237 грн. 07 коп. та 3 % річних у розмірі 119069 грн. 62 коп., що підтверджено відповідними розрахунками, наявними в матеріалах справи.

Відповідачем у справі відзивом на позовну заяву позовні вимоги визнані у повному обсязі.

Дослідивши обставини справи, надані матеріали, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про часткову обґрунтованість позовних вимог та необхідність часткового задоволення позову з таких підстав.

У відповідності з приписами ст.ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень; докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно ст. 43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

На підставі ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Матеріалами справи, її фактичними обставинами підтверджено факт виконання позивачем умов укладеного сторонами у справі договору про закупівлю природного газу та наявності у відповідача перед позивачем заборгованості за період з січня по квітень 2011 року в суму 5668134 грн. 60 коп.

Згідно зі статтями 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства. Вказана норма за своїм змістом кореспондується з приписами п.1 ст. 193 Господарського кодексу України.

Обов'язок з оплати отриманого природного газу відповідачем у повному обсязі виконаний не був.

У відповідності з вимогами ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми.

Позивачем обґрунтовано нараховано та заявлено до стягнення з відповідача інфляційні нарахування у розмірі 203237 грн. 07 коп. та 3 % річних у розмірі 119069 грн. 62 коп.

Також є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, вимога про стягнення пені за період з 28.08.2011 по 28.02.2012 у сумі 442211 грн. 58 коп. В решті вимог про стягнення суми пені слід відмовити з урахуванням положень пункту 9.3 договору.

З урахуванням викладеного вище позовні вимоги є обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та її обставинами частково, а тому підлягають частковому задоволенню, з віднесенням на відповідача витрат зі сплати судового збору у справі пропорційно розміру задоволених позовних вимог, згідно зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 22, 43, 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Державного підприємства «Лисичанська теплоелектроцентраль», вул. Енергетиків, 98, м. Лисичанськ Луганської області, код 00131067:

- на користь Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, код 31301827, борг в сумі 5668134 грн. 60 коп., пеню в сумі 442211 грн. 58 коп., інфляційні нарахування в сумі 203237 грн. 07 коп. та 3% річних у розмірі 119069 грн. 62 коп., видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

- на користь Державного бюджету України на р/р 31214206783006, МФО 804013 ГУ ДКСУ в Луганській області, одержувач -УДК СУ у м. Луганську, ОКПО 37991503, код класифікації доходів 22030001 «Судовий збір»(Державна судова адміністрація України, 050), символ звітності 206, код суду 02844564, витрати зі сплати судового збору в сумі 64379 грн. 75 коп., видати наказ після набрання рішенням законної сили.

3. В решті позову відмовити.

В судовому засіданні 18.04.2012 оголошено вступну та резолютивну частини рішення суду.

Дата складення та підписання повного рішення -23.04.2012.

Суддя М.О. Москаленко