Рішення № 23656466, 18.04.2012, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"18" квітня 2012 р.Справа № 5013/186/12 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні справу № 5013/186/12

за позовом: ОСОБА_1, ОСОБА_2;

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Завод Агромаш";

про визнання недійсними рішень зборів акціонерів від 03.01.12.

Представники:

позивачів - особисто ОСОБА_1, ОСОБА_2;

відповідача - ОСОБА_3, довіреність б/н від 18.04.12.

У справі розглядається позов ОСОБА_1 (далі по тексту - ОСОБА_1) та ОСОБА_2 (далі по тексту - ОСОБА_2) про визнання недійсними рішень, оформлених протоколом позачергових загальних зборів акціонерів відкритого акціонерного товариства "Завод "Агромаш" (далі по тексту - ВАТ "Завод "Агромаш") від 03.01.12 (далі по тексту - рішення від 03.01.12).

Позивачами не надана витребувана господарським судом виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, підписана державним реєстратором, що містить дані згідно ч. 4 ст. 21 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", за якими до такого реєстру внесене ВАТ "Завод "Агромаш". Із пояснень, наданих у засіданні господарському суду слідує, що така виписка не надана з причин неможливості її одержання від державного реєстратора виконавчого комітету Олександрійської міської ради.

Відповідачем не надані витребувані в ухвалах від 05.03.12, 21.03.12, 04.04.12: оригінал виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців ААВ № 701164 від 20.03.11; докази публікації у виданні спеціально уповноваженого органу з питань державної реєстрації повідомлення про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо прийняття рішення засновників (учасників) відкритого акціонерного товариства "Завод "Агромаш" про припинення юридичної особи; доведення у письмовій формі додержання при прийнятті рішення вимог ч. 5 ст. 105 Цивільного кодексу України, ст. 11 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" щодо відомостей про персональний склад комісії з припинення із зазначенням реєстраційних номерів облікових карток платників податків членів комісії або серії та номеру їх паспортів (які мають відповідну відмітку органу державної податкової служби в паспорті); погодження або спростування доводів позивачів щодо неправомірного використання дубліката печатки ВАТ "Завод "Агромаш".

У заяві, поданій 02.04.11, відкрите акціонерне товариство "Завод "Агромаш" в особі голови ліквідаційної комісії ОСОБА_4 просило господарський суд відкласти розгляд справи, посилаючись на те, що представник буде присутнім у засіданні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, призначеного у справі № 5013/2215/11 на 11:00 04.04.12, і з цих же причин місцевому господарському суду не можуть бути надані оригінали витребуваних доказів. Докази на підтвердження прийняття у засіданні Дніпропетровського апеляційного господарського суду по справі № 5013/2215/11 голови ліквідаційної комісії ОСОБА_4 чи/та особи, уповноваженою довіреністю за підписом ОСОБА_4, відсутні

17.04.12 до господарського суду надійшла заява про відкладення розгляду справи, підписана представником відкритого акціонерного товариства "Завод "Агромаш" Мартинцем О.В., в якій підставою для відкладення він зазначає те, що не зможе прийняти участь у засіданні з причин знаходження в якості представника ФОП "ОСОБА_6 на слуханні господарської справи № 5013/1483/11 в Вищому господарському суді України, яка призначена до розгляду на 14:05 18.04.12.

Господарський суд не вбачає підстав для задоволення такої заяви. Прийняття участі у засіданні господарського суду є правом сторони, яка використовує його на власний розсуд. Однак, вимога господарського суду щодо надання доказів у вставлений в ухвалі строк є за ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України обов'язковою до виконання особою, якій така вимога адресована. Те, що ОСОБА_7 буде приймати участь у засіданні Вищого господарського суду України, не свідчить про неможливість уповноваження іншої особи здійснювати представництво акціонерного товариства у господарському суді і ніяким чином не звільняє відкрите акціонерне товариство завод "Агромаш" надати витребувані місцевим господарським судом докази або повідомити про дійсно поважні причини, за яких такі докази не можуть бути надані.

Зазначені заяви про відкладення розгляду справи розцінені господарським судом, як зловживання стороною процесуальними правами.

У заяві, підписаній головою ліквідаційної комісії відкритого акціонерного товариства "Завод "Агромаш" ОСОБА_4, що надійшла до господарського суду 02.04.12, міститься клопотання про зупинення провадження у справі на підставі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України. Заява обґрунтована неможливістю розглядати дану справу до вирішення справи за позовом ВАТ "Завод "Агромаш" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання відсутності права власності на акції, емітовані відкритим акціонерним товариством "Завод "Агромаш", за яким господарським судом Кіровоградської області порушено провадження у справі № 5013/256/12, оскільки від результату розгляду залежить наявність прав позивачів на участь у загальних зборах ВАТ "Завод "Агромаш".

Відповідачі проти задоволення клопотання заперечили.

У засіданні господарський суд прийшов до висновку, що справу № 5013/186/12 можливо розглянути до вирішення спору у справі № 5013/256/11.

У заяві, поданій 16.03.12 за підписом директора ВАТ "Завод "Агромаш" ОСОБА_2, повідомлено про визнання позову у повному обсязі.

Відповідно до частин другої та третьої ст.43 Господарського процесуального кодексу України, ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили; визнання однією стороною фактичних даних і обставин, якими сторона обґрунтовує свої вимоги або заперечення, для господарського суду не є обов'язковими.

Згідно з ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

При розгляді матеріалів справи, матеріалів реєстраційної справи ВАТ "Завод "Агромаш", заслуховуванні пояснень представників сторін у засіданні господарський суд встановив наступне.

Статут ВАТ "Завод "Агромаш", у редакції, затвердженій рішенням загальних зборів акціонерів від 12.02.1998 (протокол № 1), зареєстрований розпорядженням виконкому міської Ради народних депутатів № 137 від 27.03.1998 (далі по тексту - Статут). Відповідно до підп. 5.1, 5.2 Статуту, статутний фонд товариства становить 67 794 грн., який розділений на 1 355 880 простих іменних акцій номінальною вартістю 0,05 грн.

Докази внесення змін до Статуту, зокрема щодо статутного капіталу та кількості акцій, відсутні.

Згідно виписки з протоколу загальних зборів акціонерів ВАТ "Завод "Агромаш" від 05.11.00, на зборах прийняті рішення про "реорганізацію шляхом ліквідації" ВАТ "Завод "Агромаш", створення дочірніх структур та про склад ліквідаційної комісії (ОСОБА_8 - голова, ОСОБА_1, ОСОБА_9, ОСОБА_2, ОСОБА_10 - члени).

За ст. 20 Закону України "Про господарські товариства" (у редакції, що діяла станом на 05.11.00) з дня призначення ліквідаційної комісії до неї переходять повноваження по управлінню справами товариства.

До ліквідаційної комісії, створеної за рішенням загальних зборів ВАТ "Завод "Агромаш" від 05.11.00 у складі ОСОБА_8 - голови, ОСОБА_1, ОСОБА_9, ОСОБА_2, ОСОБА_10 перейшли повноваження по управлінню справами юридичної особи.

Як вбачається із виписки з протоколу загальних зборів акціонерів відкритого акціонерного товариства "Завод "Агромаш" від 01.05.01, за доповіддю голови ліквідаційної комісії ОСОБА_8, який зачитав акт ліквідаційної комісії, ліквідаційний баланс, затверджені рішення ліквідаційної комісії, прийняті нею за період роботи по 01.05.01 та вирішено вважати підприємство відкрите акціонерне товариство "Завод "Агромаш" ліквідованим згідно рішення цих загальних зборів акціонерів.

За вх. № 1788-з від 30.05.01 Олександрійський міськвиконком отримав заяву, підписану головою ліквідаційної комісії ОСОБА_8, про скасування державної реєстрації ВАТ "Завод "Агромаш" на підставі рішення власника, затвердженого загальними зборами акціонерів ВАТ "Завод "Агромаш" від 01.05.01, та про виключення ВАТ "Завод "Агромаш" з Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України, відповідно до ст. 34 Закону України "Про підприємства в Україні", постанови Кабінету Міністрів України № 740. Постановою Кабінету Міністрів України від 25.05.1998 р. № 740, що втратила чинність на підставі постанови Кабінету Міністрів України № 1821 від 28.11.03, було затверджене "Положення про державну реєстрацію суб'єктів підприємницької діяльності".

Розглянувши рішення засновників про ліквідацію та відповідно до п. 34 постанови Кабінету Міністрів України № 740 від 25.05.1998, міський голова м. Олександрії розпорядженням від 31.05.01 № п-70-р ліквідував ВАТ "Завод "Агромаш" з 30.05.01.

Згідно п. 36 названого вище Положення про державну реєстрацію суб'єктів підприємницької діяльності, скасування державної реєстрації позбавляє суб'єкта підприємницької діяльності статусу юридичної особи і є підставою для виключення його з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

Реєстрацію випуску акцій ВАТ "Завод "Агромаш" було скасовано Розпорядженням № 8-КІ-С від 16.05.03 на підставі рішення Комісії від 17.09.02 № 286 "Про передачу повноважень територіальним управлінням Комісії щодо скасування реєстрації випусків акцій акціонерних товариств, які включені до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України у зв'язку з їх ліквідацією" та Акту про виявлення акціонерного товариства, яке виключено з Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України від 15.05.03 № 8-КІ.

За п. п. 1, 16 Порядку скасування реєстрації випусків акцій та анулювання свідоцтв про реєстрацію випуску акцій, затвердженого рішенням державної комісії з цінних паперів та фондового ринку 30.12.1998 № 222, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 24.03.1999 за № 180/3473, (у редакції з 16.11.1999 по 09.10.2005), у разі ліквідації акціонерного товариства на підставі рішення вищого органу управління товариства, суду або арбітражного суду здійснюється скасування реєстрації випусків акцій; знищення сертифікатів акцій та невикористаних бланків сертифікатів акцій здійснюється ліквідаційною комісією на підставі розпорядження про скасування реєстрації випусків акцій у порядку, встановленому чинним законодавством.

Докази знищення сертифікатів акцій ліквідаційною комісією ВАТ "Завод "Агромаш" у названому вище складі відсутні.

Рішенням Олександрійського міського суду Кіровоградської області від 16.01.04 за позовом ОСОБА_4 визнане недійсним розпорядження Олександрійського міського голови № 70-р від 31.05.01 про ліквідацію відкритого акціонерного товариства "Завод "Агромаш". Додатковим рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 01.07.04 зобов'язано Олександрійського міського голову скасувати своє розпорядження № 70-р від 31.05.01 про ліквідацію ВАТ "Завод "Агромаш".

Розпорядженням від 17.09.04 № з-242-р Олександрійський міський голова скасував розпорядження за № 70-р від 31.05.01 про ліквідацію ВАТ "Завод "Агромаш".

Додатковим рішенням від 10.03.05 Олександрійський міськрайонний суд відмінив скасування державної реєстрації ВАТ "Завод "Агромаш" та зобов'язав державного реєстратора виконавчого комітету Олександрійської міської ради включити ВАТ "Завод "Агромаш" до Єдиного державного реєстру .

Відповідно до ч. 1 ст. 18 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", що набрав чинності з 01.07.04, якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третіми особами, доки до них не внесено відповідних змін.

Докази виконання державним реєстратором судового рішення від 10.03.05 та внесення даних про ВАТ "Завод "Агромаш" з урахуванням рішення загальних зборів акціонерів від 05.11.00 та обраного ними складу ліквідаційної комісії відсутні.

Як вбачається із спеціальних витягів із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, отриманих господарським судом Кіровоградської області 03.03.12, 21.03.12, , ВАТ "Завод "Агромаш" перебуває у стані припинення підприємницької діяльності; головою ліквідаційної комісії є ОСОБА_4; до складу комісії з припинення входять ОСОБА_4 (голова комісії), ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14; керівником ВАТ "Завод "Агромаш" є ОСОБА_9, дані про наявність обмежень повноважені якого відсутні і така особа має право вчиняти юридичні дії від імені ВАТ "Завод "Агромаш" без довіреності.

ВАТ "Завод "Агромаш", дані про яке станом на теперішній час як про юридичну особу містить Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, є господарським товариством. Згідно ст. 80 Господарського кодексу України, до господарських товариство належить акціонерне товариство, яке має статутний капітал, поділений на визначену кількість акцій однакової номінальної вартості, і несе відповідальність за зобов'язаннями тільки майном товариства, а акціонери несуть ризик збитків, пов'язаних із діяльністю товариства, в межах вартості належних їм акцій.

Учасники господарської організації мають корпоративні права, які за змістом, визначеним ч. 1 ст. 167 Господарського кодексу України, є правами особи, частка якої визначається у статутному капіталі (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отриманні певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.

Встановлюючи наявність у осіб, які передали на вирішення господарського суду спір, де просять захистити їх корпоративні права та інтереси шляхом визнання недійсними рішень від 03.01.12, права оскаржувати такі рішення, господарський суд виходив із наданих йому доказів. Доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ст. ст. 4, 5 Закону України "Про цінні папери і фондову біржу" (чинного на час реєстрації Статуту), акція - цінний папір без установленого строку обігу, що засвідчує дольову участь у статутному фонді акціонерного товариства, підтверджує членство в акціонерному товаристві та право на участь в управлінні ним, дає право його власникові на одержання частини прибутку у вигляді дивіденду, а також на участь у розподілі майна при ліквідації акціонерного товариства; акціонерам може видаватися сертифікат на сумарну номінальну вартість акцій.

Сертифікатом акцій є бланк цінного паперу, який видається власнику цінного паперу (цінних паперів) і містить визначені законодавством реквізити та назву цінного паперу (акція, облігація тощо) або найменування "сертифікат акцій (облігацій) тощо" і засвідчує право власності на цінний папір (цінні папери), як то визначено у ст. 1 Закону України "Про національну депозитарну систему та особливості електронного обігу цінних паперів в Україні" (у редакції, що діяла на час реєстрації Статуту). Відповідно до ч. 4 ст. 4, ч. 1, ч. 4 ст. 9 названого Закону, підтвердженням права власності на цінні папери є сертифікат; діяльність щодо ведення реєстру власників іменних цінних паперів здійснює емітент або реєстратор; ведення реєстрів власників іменних цінних паперів передбачає облік та зберігання протягом певних строків інформації про власників іменних цінних паперів та про операції, внаслідок яких виникає необхідність внесення змін до реєстру власників іменних цінних паперів; підставою для внесення змін до реєстру власників іменних цінних паперів є документи, згідно з якими переходить право власності на відповідні іменні цінні папери.

Таким чином, право власності акціонера на акції існує й у випадку, коли акція, як об'єктивно виражений цінний папір відсутня, а реєстр, складений реєстратором на певну дату, є списком власників іменних цінних паперів та номінальних утримувачів.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надали господарському суду сертифікати акцій ВАТ "Завод "Агромаш".

Як вбачається з Реєстру реєстрації власників іменних цінних паперів на загальних зборах акціонерів ВАТ "Завод "Агромаш" від 21.05.01, наданих позивачами, ОСОБА_1І належать 43720 акцій, ОСОБА_2 - 67809 акцій.

Іншого реєстру господарському суду не надано. Таким чином, названий реєстр є єдиним письмовим доказом, що підтверджує склад акціонерів, кількість акцій та кількість належних їм акцій.

03.01.12 були проведені позачергові загальні збори акціонерів ВАТ "Завод "Агромаш" із порядком денним:

1. Обрання голови та секретаря позачергових зборів акціонерів ВАТ "Завод "Агромаш" та лічильної комісії.

2. Про припинення ВАТ "Завод "Агромаш" шляхом ліквідації.

3. Про визначення порядку припинення ВАТ "Завод "Агромаш" шляхом ліквідації.

Загальними зборами прийняті рішення:

1. Обрати головою загальних зборів ОСОБА_11, секретарем - Зотову Т.В., лічильну комісію у складі ОСОБА_12, ОСОБА_15

2. Призначити ліквідаційну комісію у складі голови ОСОБА_4, членів - ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_11, ОСОБА_12.

3. Припинити ВАТ "Завод "Агромаш" шляхом ліквідації.

4. Здійснити процедуру припинення ВАТ "Завод "Агромаш" шляхом ліквідації у відповідності до вимог Цивільного кодексу України, постановити строк подання претензій кредиторами - до 03.02.12, уповноважити голову ліквідаційної комісії ОСОБА_4 подати документи до органу державної реєстрації щодо прийнятого рішення, припинити ВАТ "Завод "Агромаш" шляхом ліквідації для внесення відповідного запису до Єдиного державного реєстру.

Як вбачається із протоколу, загальна кількість голосів акціонерів ВАТ "Завод "Агромаш", які зареєструвалися для участі у позачергових загальних зборах - 813 528 (44 акціонера). Дані про персональний склад таких акціонерів відсутні.

30.04.09 набрав чинності Закон України "Про акціонерні товариства", абзацом першим пункту п'ятого розділу сімнадцятого "Прикінцеві та перехідні положення" якого передбачено, що статути та інші внутрішні положення акціонерних товариство, створених до набрання чинності цим Законом, підлягають приведенню у відповідність з нормами цього Закону не пізніше ніж протягом двох років з дня набрання чинності цим Законом (тобто до 30.04.11).

Докази приведення статуту ВАТ "Завод "Агромаш" та його внутрішніх положень (при їх наявності) у відповідність до норм Закону України "Про акціонерні товариства" відсутні.

Згідно абзацу третього частини першої ст. 5 Закону України "Про національну депозитарну систему та особливості електронного обігу цінних паперів в Україні", обов'язок із забезпечення належного обліку власників іменних цінних паперів покладається на емітента. Докази обліку власників іменних цінних паперів ВАТ "Завод "Агромаш" відсутні.

Акціонерами товариства за ч. 1 ст. 4 Закону України "Про акціонерні товариства" визнаються фізичні і юридичні особи, а також держава в особі органу, уповноваженого управляти державним майном або територіальна громада в особі органу, уповноваженого управляти комунальним майном, які є власниками акцій акціонерного товариства.

Як було зазначено вище, реєстрація випуску акцій ВАТ "Завод "Агромаш" було скасована Розпорядженням № 8-КІ-С від 16.05.03.

Дані щодо осіб, що брали участь у позачергових загальних зборах як акціонери ВАТ "Завод "Агромаш" та приймали рішення від 03.01.12, відсутні.

Як встановлено абзацом другим ч. 1 ст. 34 Закону України "Про акціонерні товариства" перелік акціонерів, які мають право на участь у загальних зборах, складається станом на 24 годину за три робочих дні до дня проведення таких зборів у порядку, встановленому законодавством про депозитарну систему України.

Докази дотримання таких вимог Закону відповідачем відсутні.

Порядок повідомлення про проведення загальних зборів та порядок проведення загальних зборів передбачені ст. ст. 35 - 50 Закону України "Про акціонерні товариства". Загальні збори акціонерів від 03.01.12 відбулися без урахування названих норм Закону та при відсутності реєстру акціонерів ВАТ "Завод "Агромаш", а також того, що до ліквідаційної комісії, створеної за рішенням загальних зборів ВАТ "Завод "Агромаш" від 05.11.00 у складі ОСОБА_8 - голови, ОСОБА_1, ОСОБА_9, ОСОБА_2, ОСОБА_10 перейшли повноваження по управлінню справами юридичної особи.

При організації та проведенні позачергових зборів акціонерів 03.01.12 порушено вимоги закону. Докази прийняття 03.01.12 рішень особами, яки мають на це право відсутні. Наслідком прийняття рішень 03.01.12 є зміна складу ліквідаційної комісії, створеної за рішення загальних зборів акціонерів ВАТ "Завод "Агромаш" від 05.11.00, що є порушенням прав і охоронюваних законом інтересів позивачів, які звернулися за їх захистом до господарського суду.

Господарський суд задовольняє вимоги заявників у повному обсязі.

Судові витрати заявників позову при сплаті судового збору на підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на ВАТ "Завод "Агромаш".

У засіданні 18.04.12 господарським судом проголошено вступну і резолютивну частини рішення.

Керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В :

1. У задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі відмовити.

2. Позов задовольнити повністю.

3. Визнати недійсними рішення, оформлені протоколом позачергових загальних зборів акціонерів відкритого акціонерного товариства "Завод "Агромаш" від 03.01.12.

4. Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Завод "Агромаш" (адреса: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Нагорна, 106; і. к. 00901476) на користь ОСОБА_1 (адреса: 28000, АДРЕСА_1; і. н. НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (адреса: 28000, АДРЕСА_2; і. н. НОМЕР_2) 1 073 грн. судового збору.

5. Наказ видати позивачам після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Дніпропетровським апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга на рішення подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом десяти днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н. В. Болгар

Повне рішення підписано 23.04.12.