Ухвала суду № 23656430, 23.04.2012, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"23" квітня 2012 р. Справа № 5013/405/12

Суддя господарського суду Кіровоградської області Макаренко Т.В., розглянувши матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Автобусний парк" 13527, м. Кіровоград

до відповідача: Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Кіровоград

про скасування рішення № 11 від 28.02.2012 року

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 24.05.12 об 14:10.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 316.

4.На підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, за клопотанням позивача, залучає до участі в справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - виконавчий комітет Кіровоградської міської ради (м. Кіровоград, вул. В. Перспективна, 41), оскільки рішення з господарського спору може вплинути на його права або обов'язки.

5.Зобов'язати сторін у строк до 23.05.2012 року надати господарському суду:

позивача: докази, що на маршруті № 111та № 274 пасажири не мають можливості обирати режим руху, оскільки автотранспортне перевезення здійснюється на вказаних маршрутах лише в режимі маршрутного таксі; копію Звернень ПАТ "Автобусний парк" 13527" та розрахунків, які подавались позивачем на погодження до Кіровоградської міської ради з приводу затвердження тарифів; копію колективного листа, направленого міському голові щодо необхідності приведення тарифу на проїзд у м. Кіровограді до рівня 2,00 грн за перевезення пасажирів у режимі маршрутного таксі; копію звіту про фінансові результати за 2010 рік, 2011 рік; копію звіту про роботу автотранспорту за 2010 рік, 2011 року (форма №2-тр); копію звіту з праці за 2010 рік, 2011 рік; копію договору найму (оренди) рухомого складу; копію Висновку Кіровоградського національного технічного університету зробленого після проведення 19.10.2011 року дослідження пасажиро-потоків на маршрутній мережі м. Кіровограда, згідно укладеного договору з Управлінням розвитку транспорту та зв'язку Кіровоградської міської ради; копію Подання з попередніми висновками у справі № 15-01/05-11 за № 198-П/1 від 08.11.2011 року, із наданням доказів дати отримання такого Подання; копії Відповіді від 15.11.2011 № 359/1 на Подання з попередніми висновками із наданням доказів надсилання чи вручення під розписку відповідачеві вказаної Відповіді; копію рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16.06.2011 року по справі № 1170/2а-1647/11 про яке йдеться в оспорюваному рішенні відповідача; зазначити правові підстави для визнання недійсним і скасування оспорюваного рішення № 11 від 28.02.2012 року в цілому; зазначити яким чином порушує вказане рішення права позивача в частині накладення штрафних санкцій на інші підприємства; докази на підтвердження дати отримання рішення адміністративної колегії Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 11 від 28.02.2012 року у справі № 15-01/15-11;

відповідача: відзив на позовну заяву з обґрунтованими поясненнями або можливими запереченнями щодо заявлених позовних вимог з доданням доказів на підтвердження доводів та з посиланням на законодавство; докази направлення відзиву позивачеві; докази, що на маршруті № 111 та № 274 пасажири не мають можливості обирати режим руху, оскільки автотранспортне перевезення здійснюється на вказаних маршрутах лише в режимі маршрутного таксі; копію рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16.06.2011 року по справі № 1170/2а-1647/11 про яке йдеться в оспорюваному рішенні відповідача; копії документів, які слугували підставою для прийняття оспорюванного позивачем рішення № 11 від 28.02.2012 року у справі № 15-01/15-11 (за виключенням тих документів, які витребувані даною ухвалою від позивача); оригінал справи № 15-01/15-11 для огляду в судовому засіданні;

третю особу: письмові пояснення щодо позовних вимог зазначених в позовній заяві № 177 від 20.04.2012 року; копію висновку Кіровоградського національного технічного університету зроблені після проведення 19.10.2011 року дослідження пасажиро-потоків на маршрутній мережі м. Кіровограда, згідно укладеного договору з Управлінням розвитку транспорту та зв'язку Кіровоградської міської ради; копію договору укладеного між Кіровоградським національним технічним університетом та Управлінням розвитку транспорту та зв'язку Кіровоградської міської ради щодо проведення 19.10.2011 року дослідження пасажиро-потоків на маршрутній мережі м. Кіровограда.

6.Господарський суд вважає за необхідне попередити учасників судового процесу про відповідальність передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону у вигляді штрафу в розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

7.Копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень (ст. 28 ГПК України).

8.Примірники ухвали надіслати позивачеві на адресу:

-м. Кіровоград, вул. Аерофлотська, 15;

відповідачеві на адресу:

- м. Кіровоград, пл. Кірова, 1;

третій особі на адресу:

м. Кіровоград, вул. В. Перспективна, 41.

Суддя Т. В. Макаренко