Ухвала суду № 23656405, 23.04.2012, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

23 квітня 2012 р. № 5013/399/12

Суддя господарського суду Кіровоградської області Макаренко Т.В., розглянувши матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства КБ "ПРИВАТБАНК", м. Дніпропетровськ

до відповідача: Фермерського господарства "Еталон - Агро", Кіровоградська область, Долинський район, с. Олександрівка

про стягнення 35103,64 грн

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство КБ "ПРИВАТБАНК" звернулося до господарського суду з позовною заявою б/н від 21.03.2012 року про стягнення з фермерського господарства "Еталон - Агро" заборгованість за договором № б/н від 28.03.2012 року у сумі 35103,64 грн, що складається з 29156,69 грн (тіло кредиту, проценти), 5946,95 грн (пеня, комісія, штрафи).

Згідно ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до вимог ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які зокрема підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

До позовної заяви б/н від 21.03.2012 року (вх. № 399/12 від 20.04.2012 року) позивачем не додано доказів, які б підтверджували направлення чи вручення під розписку відповідачу - фермерському господарству "Еталон - Агро" копії вказаної позовної заяви та доданих до неї документів, а саме позивачем не додано до позовних матеріалів опису вкладення у цінний лист оформленого належним чином відповідно до Правил надання послуг поштового зв'язку.

Згідно п. 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, які затверджені постановою Кабінету Міністрів України за № 270 від 05.03.2009 року (із змінами та доповненнями), у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Вказане підтверджується актом господарського суду Кіровоградської області від 20.04.2012 року.

За таких обставин, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу без розгляду на підставі пункту 6 статті 63 ГПК України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 56, 57 п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву б/н від 21.03.2012 року публічного акціонерного товариства КБ "ПРИВАТБАНК" та додані до неї документи, заява про забезпечення позовних вимог від 21.03.2012 року; платіжне доручення № BOGA8B02CQ від 18.04.2012 року на суму 1609,50 грн; поштовий конверт від 19.04.2012 року - повернути без розгляду на адресу позивача. Разом із позовними матеріалами надіслати на адресу позивача акт господарського суду від 20.04.2012 року.

Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в установленому законом порядку.

Примірники ухвали направити позивачеві на адресу:

- м. Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, буд. 50;

відповідачеві на адресу:

- Кіровоградська область, Долинський район, с. Олександрівка.

Суддя Т. В. Макаренко