ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
23 квітня 2012 р. № 5013/383/12
Суддя господарського суду Кіровоградської області Мохонько К.М., розглянувши матеріали
за позовом: Приватного підприємства "Конекс", м. Вінниця
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ай.Ті.Джі.-Біо", м. Кіровоград
про стягнення 70055 грн. 78 коп.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 42 755 грн. 75 коп. боргу, 20559 грн. 28 коп. 1% від суми боргу за кожен день прострочки платежу та 6740 грн. 75 коп. штрафу.
Законом України № 3382-VI від 19 травня 2011 року внесено зміни до статті 56 Господарського процесуального кодексу України, щодо порядку надсилання копії позовної заяви. Закон набрав чинності - 20.06.11р.
Відповідно до частини 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
До позовної заяви за вих. № 02-043 від 12.04.12р., як доказ направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками, позивачем додано фіскальний чек "Укрпошти" від 12.04.12р. та опис вкладення у цінний лист датований 12.04.12р.
Проте, з п. 1 вказаного опису вбачається, що відповідачу - ТОВ "Ай.Ті.Джі.-Біо" направлялась позовна заява про стягнення суми заборгованості за поставлений товар № 02-042 від 11.04.12р., а не той позов, який було подано до суду № 02-043 від 12.04.12р.
Тому, доданий до позовної заяви № 02-043 від 12.04.12р. опис, не може бути належним доказом направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками в розумінні ст. 56 ГПК України.
За таких обставин, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу без розгляду на підставі пункту 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Враховуючи викладене та керуючись ч. 1 ст. 56, п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву за вих. № 02-043 від 12.04.12р., додані до неї документи та поштовий конверт повернути без розгляду приватному підприємству "Конекс" за адресою: 21036 м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 23.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку встановленому Господарським процесуальним кодексом України.
Примірник ухвали направити позивачу за адресою: 21036 м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 23 та відповідачу за адресами: 25002 м. Кіровоград, вул. Поповича, буд. 7-в та 25009 м. Кіровоград, вул. Комарова, буд. 64.
Суддя К.М.Мохонько
Судове рішення № 23656388, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 23.04.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5013/383/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: