Court ruling № 23656388, 23.04.2012, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
23.04.2012
Case No.
5013/383/12
Document №
23656388
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

23 квітня 2012 р. № 5013/383/12

Суддя господарського суду Кіровоградської області Мохонько К.М., розглянувши матеріали

за позовом: Приватного підприємства "Конекс", м. Вінниця

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ай.Ті.Джі.-Біо", м. Кіровоград

про стягнення 70055 грн. 78 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 42 755 грн. 75 коп. боргу, 20559 грн. 28 коп. 1% від суми боргу за кожен день прострочки платежу та 6740 грн. 75 коп. штрафу.

Законом України № 3382-VI від 19 травня 2011 року внесено зміни до статті 56 Господарського процесуального кодексу України, щодо порядку надсилання копії позовної заяви. Закон набрав чинності - 20.06.11р.

Відповідно до частини 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

До позовної заяви за вих. № 02-043 від 12.04.12р., як доказ направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками, позивачем додано фіскальний чек "Укрпошти" від 12.04.12р. та опис вкладення у цінний лист датований 12.04.12р.

Проте, з п. 1 вказаного опису вбачається, що відповідачу - ТОВ "Ай.Ті.Джі.-Біо" направлялась позовна заява про стягнення суми заборгованості за поставлений товар № 02-042 від 11.04.12р., а не той позов, який було подано до суду № 02-043 від 12.04.12р.

Тому, доданий до позовної заяви № 02-043 від 12.04.12р. опис, не може бути належним доказом направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками в розумінні ст. 56 ГПК України.

За таких обставин, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу без розгляду на підставі пункту 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 1 ст. 56, п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву за вих. № 02-043 від 12.04.12р., додані до неї документи та поштовий конверт повернути без розгляду приватному підприємству "Конекс" за адресою: 21036 м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 23.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Примірник ухвали направити позивачу за адресою: 21036 м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 23 та відповідачу за адресами: 25002 м. Кіровоград, вул. Поповича, буд. 7-в та 25009 м. Кіровоград, вул. Комарова, буд. 64.

Суддя К.М.Мохонько

Часті запитання

Який тип судового документу № 23656388 ?

Документ № 23656388 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 23656388 ?

Дата ухвалення - 23.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23656388 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23656388 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 23656388, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 23656388, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 23.04.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 23656388 refers to case No. 5013/383/12

This decision relates to case No. 5013/383/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 23656381
Next document : 23656390