Рішення № 23656290, 10.04.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-42/2793-2012 10.04.12

За позовом Публічного акціонерного товариства "Кременчукгаз" Полтавської області

до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м. Києва

про стягнення неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов'язання, ціна позову 1126335,49 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

від відповідача ОСОБА_3

СУТЬ СПОРУ :

у березні 2012 року Публічне акціонерне товариство "Кременчукгаз" звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що між ним як правонаступником Відкритого акціонерного товариства "Кременчукгаз" і відповідачем укладено договір № 14/150/11 про надання послуг з транспортування природного газу розподільними трубопроводами від 31 січня 2011 р., згідно з яким він протягом 2011 року надав відповідачу послуги з транспортування 798326,974 тис.м3 природного газу вартістю 66807684,26 грн.

Всупереч умов договору відповідач прострочив оплату наданих послуги.

З цих підстав просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь борг з урахуванням встановленого індексу інфляції за час прострочення 266396,83 грн., три проценти річних з простроченої суми 72628,64 грн., пеню 61578,65 грн., штраф 725731,37 грн., а також понесені ним по справі господарські витрати.

У процесі розгляду справи позивач заявою № 19/440 від 10 квітня 2012 р. зменшив розмір заявлених до стягнення збитків внаслідок інфляції за час прострочення до 261768,07 грн., підтримав вимоги в іншій частині.

У судовому засіданні представник позивача підтримав вимоги у зміненому вигляді.

Відповідач у відзиві на позовну заяву, його представник у судовому засіданні проти позову заперечував, посилаючись на необґрунтованість заявлених вимог.

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 31 січня 2011 р. між позивачем як правонаступником Відкритого акціонерного товариства "Кременчукгаз" і відповідачем укладено договір № 14/150/11 про надання послуг з транспортуванню природного газу розподільними трубопроводами, за умовами якого позивач зобов'язався протягом 2011 року здійснити транспортування природного газу відповідача для забезпечення потреб промислових та теплогенеруючих підприємств, теплових електростанцій (ТЕС) для виробництва електричної енергії в обсязі 677174,831 тис. м3, а відповідач -оплачувати надані послуги протягом 20 банківських днів з дати підписання акту приймання-передачі наданих послуг, який позивач надає відповідачу для підписання до 12 числа місяця наступного за місяцем поставки газу.

Відповідно до умов п. 3.4 договору тариф на транспортування 1000 м3 газу розподільчими газопроводами виконавця встановлений в розмірі 71,04 грн. з урахуванням ПДВ., а з 1 квітня 2011 р. на підставі додаткової угоди № 1 від 5 квітня 2011 р. -84,72 грн. з ПДВ., з 1 липня 2011 р. -додаткової угоди № 2 -89,16 грн. з ПДВ., з 1 жовтня 2011 р. -додаткової угоди № 3 від 30 вересня 2011 р. -93,72 грн. з ПДВ.

Строк дії договору встановлений з 1 січня до 31 грудня 2011 р. в частині транспортування природного газу, в частині проведення розрахунків за послуги -до їх повного здійснення.

Поясненнями сторін, актами приймання-передачі природного газу №№ 1.1, 1.2, 1.3 від 31 січня 2011 р., 2.1, 2.2 від 28 лютого 2011 р., 3 від 31 березня 2011 р., 4, 4.1 від 30 квітня 2011 р., 5, 5.1 від 31 травня 2011 р., 6, 6.1 від 30 червня 2011 р., 7, 7.1 від 28 липня 2011 р., 8від 31 серпня 2011 р., 9 від 30 вересня 2011 р., 10 від 31 жовтня 2011 р., 11 від 30 листопада 2011 р., 12 від 31 грудня 2011 р., платіжними дорученнями за березень 2011-січень 2012 років, банківськими виписками з рахунку позивача за той самий період стверджується факт надання позивачем відповідачу протягом 2011 року послуг з транспортування 798326974 м3 природного газу вартістю 66807684,26 грн., а також оплати останнім наданих послуг у повному обсязі з порушенням строків, встановлених договором.

За таких обставин з відповідача на користь позивача відповідно до вимог ст.ст. 624, 625 ЦК України підлягають стягненню 72628,64 грн. три проценти річних з простроченої суми, 61578,65 грн. передбаченої п. 7.4 спірного договору пені, виходячи з розрахунку проведеного позивачем, який в цій частині відповідає вимогам чинного законодавства.

Вимоги про стягнення збитків внаслідок інфляції за час прострочення підлягають частковому задоволенню виходячи з вимог ст. 625 ЦК України, що передбачають право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а не лише за ті періоди, коли індекс інфляції становив більше 100%. У поданому розрахунку позивач безпідставно не врахував індекси інфляції за період липня-серпня 2011 років. Крім того, у поданому розрахунку ним застосовано невірні індекси інфляції, помилково визначено момент прострочення та у зв'язку з цим розмір прострочених сум.

Поданий відповідачем зустрічний розрахунок проведений в цій частині з урахуванням фактичних обставин справи та вимог чинного законодавства, тому приймається судом.

Враховуючи наведене з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 96588,20 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення.

За змістом ч. 2 ст. 231 ГК України передбачені нею штрафні санкції застосовуються за порушення не грошового зобов'язання. Спірне зобов'язання відповідача таким не є.

Тому у позові про стягнення 725731,37 грн. штрафу слід відмовити.

Оскільки позов задоволено частково, понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 49 ГПК України слід покласти на обидві сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов Публічного акціонерного товариства "Кременчукгаз" Полтавської області задовольнити частково.

Стягнути з Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6, код 20077720) на користь Публічного акціонерного товариства "Кременчукгаз" (39601, Полтавська обл., м. Кременчук, пров. Героїв Бреста, 46, код 03351734) 96588,20 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 72628,64 грн. три проценти річних з простроченої суми, 61578,65 грн. пені, 4615,91 грн. витрат по оплаті судового збору.

У позові в іншій частині відмовити.

Рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 85 ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар