Ухвала суду № 23656056, 18.04.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 55/268 18.04.12

Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н.І. розглянувши заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю "Мануфактура" від імені якої діє Одеська філія Товариства з обмеженою відповідальністю "Мануфактура", м. Київ

про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником

у справі

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мануфактура" від імені якої діє Одеська філія Товариства з обмеженою відповідальністю "Мануфактура", м. Київ

до Відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью текстиль лайн", м.Київ

та Відповідача 2 Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Котовськ Одеської області

про: стягнення 17 493,97 грн.

Суддя - Ягічева Н.І.

за участю уповноважених представників:

від Позивача -не з'явились;

від Відповідача-1 -не з'явились;

від Відповідача-2 -не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Мануфактура" від імені якої діє Одеська філія Товариства з обмеженою відповідальністю "Мануфактура", м. Київ до Відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью текстиль лайн", м.Київ та Відповідача 2 Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Котовськ Одеської області про: стягнення 17 493,97 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.09.2010 р. порушено провадження у справі № 55/268.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.11.2010р. позовні вимоги задоволені частково стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Мануфактура" від імені якого діє Одеська філія Товариства з обмеженою відповідальністю "Мануфактура", м. Київ суму основного боргу у розмірі 9531,77грн., 25 % річних у розмірі -313,37 грн., штраф у розмірі -4765,88 грн., 25 % заборгованості за користування чужими грошовими коштами у розмірі -2382,94 грн., стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью текстиль лайн", м.Київ, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Мануфактура" від імені якого діє Одеська філія Товариства з обмеженою відповідальністю "Мануфактура"500,00 грн., стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Мануфактура" від імені якого діє Одеська філія Товариства з обмеженою відповідальністю "Мануфактура", м. Київ витрати по сплаті державного мита в розмірі 169,93 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 229,25 грн., стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью текстиль лайн"на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Мануфактура" від імені якого діє Одеська філія Товариства з обмеженою відповідальністю "Мануфактура", м. Київ витрати по сплаті державного мита в розмірі 5,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 6,75 грн.

На виконання Рішення Господарського суду міста Києва від 05.11.2010р., Господарським судом міста Києва були видані накази від 07.12.2010р.

07.03.2012р. через канцелярію суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Мануфактура" від імені якої діє Одеська філія Товариства з обмеженою відповідальністю "Мануфактура", надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.

Ухвалою Господарського суду міста Києва №55/268 від 07.03.2012р. розгляд заяви призначено на 28.03.2012р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва №55/268 від 28.03.2012р., на підставі ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, розгляд заяви відкладено на 18.04.2012р.

Сторони в судове засідання 18.04.2012р. не з'явилися, свої представників не направили, заяв, клопотань не подавали.

Відповідно до ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Як вбачається із змісту та доданих до заяви про заміну сторони (Стягувача) її правонаступником, у витязі з протоколу №179 від 06.10.2011р. позачергових загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Мануфактура»прийняли рішення про реорганізацію підприємства шляхом виділення з нього нового підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегаполіс-Текстиль». Інформація про реорганізацію була оприлюднена у виданні «Бюлетень державної реєстрації»№ 186 (21) від 05.08.2011р.

В результаті правонаступництва Товариство з обмеженою відповідальністю «Мегаполіс-Текстиль»прийняло на себе всі зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Мануфактура», на підтвердження чого заявником було надано Статут Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегаполіс-Текстиль»з якого вбачається, що «Товариство з обмеженою відповідальністю «Мегаполіс-Текстиль», створене шляхом відділу з Товариства з обмеженою відповідальністю «Мануфактура», та є правонаступником частини прав та обов'язків Товариства з обмеженою відповідальністю «Мануфактура»відповідно до розподільчого балансу, затвердженого Рішенням загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Мануфактура», оформлене протоколом №179 від 06.10.2011р.»та надав витяг з акту приймання-передачі майна від 06.10.2011р., відповідно до розподільчого балансу, затвердженого загальними зборами Товариства з обмеженою відповідальністю «Мануфактура»від 06.10.2011р., Товариство з обмеженою відповідальністю «Мегаполіс-Текстиль»прийняло майнові права та обов'язки за Договором №16/02-2 від 16.02.2009р. з контрагентом Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2.

Згідно ч. 1 ст.109 Цивільного кодексу України виділом є перехід за розподільчим балансом частини майна, прав та обов'язків юридичної особи до однієї або кількох створюваних нових юридичних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 109 Цивільного Кодексу України до виділу застосовуються за аналогією положення частин першої, другої та четвертої статті 105 та положення статей 106 і 107 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 59 Господарського кодексу України припинення діяльності суб'єкта господарювання здійснюється шляхом його реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації - за рішенням власника (власників) чи уповноважених ним органів, за рішенням інших осіб - засновників суб'єкта господарювання чи їх правонаступників, а у випадках, передбачених цим кодексом, - за рішенням суду.

У разі виділення одного або кількох нових суб'єктів господарювання до кожного з них переходять за роздільним актом (балансом) у відповідних частках майнові права і обов'язки реорганізованого суб'єкта.

За таких обставин суд визнав за необхідне здійснити заміну Позивача (Стягувача) -Товариства з обмеженою відповідальністю «Мануфактура»(код ЄДРПОУ 31513808)- його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Мегаполіс-Текстиль»(код ЄДРПОУ 37826977).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Замінити Позивача (Стягувача) -Товариство з обмеженою відповідальністю «Мануфактура»(03124 м.Київ, вул.М.Василенка, 7-А код ЄДРПОУ 31513808) - його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Мегаполіс-Текстиль»(04070, м.Київ, вул. Ігорівська, буд. 12-А, код ЄДРПОУ 37826977).

2. Копію Ухвали направити сторонам.

Суддя Н.І. Ягічева