номер провадження справи 9/30/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
20.04.12 Справа № 5009/1499/12
Суддя Боєва О.С., розглянувши матеріали
за позовом Прокурора Жовтневого району м. Запоріжжя, (69002, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, 74) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 50)
до Приватного підприємства «Таурус Стар»(69006, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 230, прим. 70)
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Запорізький коледж радіоелектроніки Запорізького національного технічного університету (69095, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 117)
про стягнення суми 11510,93 грн.,
визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 27,64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
Присвоїти справі номер провадження 9/30/12
2. На підставі ст.27 ГПК України залучити до участі у справі №5009/1499/12 третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Запорізький коледж радіоелектроніки Запорізького національного технічного університету, м. Запоріжжя.
3. Справу призначити до розгляду 15.05.2012р. о/об/ 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4 (корпус 1), каб. № 321.
4. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати:
Прокурора надати матеріали прокурорської перевірки; довідку (витяг) про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (станом на час проведення судового засідання); надати фіскальні чеки почтового звязку, як докази направлення позовної заяви на адреси позивача, відповідача та 3-ої особи; нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; надати оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.
Позивача надати документи, які посвідчують правовий статус підприємства (Статут, Положення Свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); довідку про повні банківські реквізити; надати оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви, зокрема, оригінал договору оренди державного нерухомого майна № 1950/д від 26.04.2006р., в повному обсязі з додатками, змінами та доповненнями; докази часткової або повної сплати боргу відповідачем за спірний період на день слухання справи (виписки з банку, платіжні доручення, тощо); точний та детальний розрахунок стягуваної суми; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.
Відповідача надати документи, які посвідчують правовий статус відповідача (Статут, Положення Свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); довідку про повні банківські реквізити (за наявністю); оригінал договору оренди державного нерухомого майна № 1950/д від 26.04.2006р., в повному обсязі з додатками, змінами та доповненнями; докази сплати спірної суми в повному обсязі або частково; відзив на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень (копію відзиву суд пропонує направити прокурору, позивачу та 3-ій особі, докази направлення надати у судове засідання); листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; довіреність на представника; явка.
Третю особу надати документи, які посвідчують правовий статус; письмові пояснення по суті спору; довіреність на представника; явка
Явку в судове засідання уповноважених представників сторін та інших учасників судового процесу визнати обов'язковою.
Суддя О.С.Боєва
Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Судове рішення № 23655911, Господарський суд Запорізької області було прийнято 20.04.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5009/1499/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: