Court ruling № 23655911, 20.04.2012, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
20.04.2012
Case No.
5009/1499/12
Document №
23655911
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 9/30/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

20.04.12 Справа № 5009/1499/12

Суддя Боєва О.С., розглянувши матеріали

за позовом Прокурора Жовтневого району м. Запоріжжя, (69002, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, 74) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 50)

до Приватного підприємства «Таурус Стар»(69006, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 230, прим. 70)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Запорізький коледж радіоелектроніки Запорізького національного технічного університету (69095, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 117)

про стягнення суми 11510,93 грн.,

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 27,64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

Присвоїти справі номер провадження 9/30/12

2. На підставі ст.27 ГПК України залучити до участі у справі №5009/1499/12 третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Запорізький коледж радіоелектроніки Запорізького національного технічного університету, м. Запоріжжя.

3. Справу призначити до розгляду 15.05.2012р. о/об/ 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4 (корпус 1), каб. № 321.

4. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати:

Прокурора надати матеріали прокурорської перевірки; довідку (витяг) про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (станом на час проведення судового засідання); надати фіскальні чеки почтового звязку, як докази направлення позовної заяви на адреси позивача, відповідача та 3-ої особи; нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; надати оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Позивача надати документи, які посвідчують правовий статус підприємства (Статут, Положення Свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); довідку про повні банківські реквізити; надати оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви, зокрема, оригінал договору оренди державного нерухомого майна № 1950/д від 26.04.2006р., в повному обсязі з додатками, змінами та доповненнями; докази часткової або повної сплати боргу відповідачем за спірний період на день слухання справи (виписки з банку, платіжні доручення, тощо); точний та детальний розрахунок стягуваної суми; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Відповідача надати документи, які посвідчують правовий статус відповідача (Статут, Положення Свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); довідку про повні банківські реквізити (за наявністю); оригінал договору оренди державного нерухомого майна № 1950/д від 26.04.2006р., в повному обсязі з додатками, змінами та доповненнями; докази сплати спірної суми в повному обсязі або частково; відзив на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень (копію відзиву суд пропонує направити прокурору, позивачу та 3-ій особі, докази направлення надати у судове засідання); листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; довіреність на представника; явка.

Третю особу надати документи, які посвідчують правовий статус; письмові пояснення по суті спору; довіреність на представника; явка

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін та інших учасників судового процесу визнати обов'язковою.

Суддя О.С.Боєва

Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Часті запитання

Який тип судового документу № 23655911 ?

Документ № 23655911 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 23655911 ?

Дата ухвалення - 20.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23655911 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23655911 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 23655911, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 23655911, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 20.04.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 23655911 refers to case No. 5009/1499/12

This decision relates to case No. 5009/1499/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 23655906
Next document : 23665770