Рішення № 23655820, 20.04.2012, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

___________

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "20" квітня 2012 р. Справа № 4/5007/6/12

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Лозинської І.В.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - керівник групи торговельного підрозділу, дов. від 21.03.2012 р. вих. № 42/МП/С

від відповідача: не з"явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Медком Маркетинг і Продаж України" (м. Київ)

до Комунального підприємства "Лугинська центральна районна аптека №27" (смт. Лугини, Житомирська область)

про стягнення 4410,13 грн.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 4410,13грн., з яких 4169,64 грн. заборгованість, 240,49 грн. пеня.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі; надав акт звірки взаєморозрахунків за 1 квартал 2012 р. (а. с. 33), підписаний сторонами на суму 4169,64 грн. основного боргу.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позовну заяву суду не надав, хоча про час та місце судового розгляду був належним чином повідомлений, про що свідчить відповідне повідомлення (рекомендоване) про вручення поштового відправлення (а. с. 32).

Відповідно до ст.75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, - господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до укладеного між ТОВ "Медком Маркетинг і Продаж України" (м. Київ ) ( далі - позивач) та Комунальним підприємством "Лугинська центральна районна аптека № 27" (смт. Лугини, Житомирська область) (далі - відповідач) договору поставки товарів № 209 від 18.02.2011 р. (а. с. 5 - 7), позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 4622,04 грн., що підтверджується наступними видатковими накладними: № М000067061 від 30.08.2011 р. на суму 3051,90грн., № М000067062 від 30.08.2011 р. на 452,40 грн. та № М000070976 від 09.09.2011 р. на суму 1117,74 грн. (а. с. 8 - 12 ), оригінали яких були оглянуті в судовому засіданні.

Згідно із ч.1 ст.712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до п.п. 2.3 п. 2 договору поставки товарів № 209 від 18.02.2011 р. сторонами погоджено, що покупець ( відповідач ) здійснює оплату за поставлений товар на протязі 30 календарних днів з дати поставки товару у гривнях у формі готівкового чи безготівкового розрахунку на рохрахунковий рахунок постачальника ( позивача ).

Відповідач свої зобов'язання виконав частково на суму 452,40 грн. згідно з видатковою накладною № М000067061 від 30.08.2011 р., про що свідчить банківська виписка по особовому рахунку ( а.с.13 ).

Так, відповідно до акту звірки взаєморозрахунків за 1 квартал 2012 р. (а. с. 33), який складений та підписаний сторонами, сума боргу станом на 31.03..2012 р. становила 4169,64 грн.

Тобто, станом на день подання позовної заяви до суду, заборгованість становить 4169,64 грн.

Відповідно до п.п. 3.4 п. 3 договору поставки товарів № 209 від 18.02.2011 р. сторонами встановлено, що у випадку прострочення оплати за товар постачальник (позивач) в односторонньому порядку нараховує на суму боргу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення оплати за товар, що постачається по даному договору.

Відповідно до ст. 546 ЦК України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов'язання.

За прострочення сплати вартості отриманого товару, відповідачу нарахована пеня в сумі 240,49 грн. за видатковими накладними: № М000067061 від 30.08.2011 р. за період 29.09.2011 р. 15.02.2012 р. на суму 152,85 грн., № М000067062 від 30.08.2011 р. за період 29.09.2011 р. 15.02.2012 р. на суму 26,61 грн. та № М000070976 від 09.09.2011р. на суму 61,03 грн.

Розглянувши розрахунок пені позивача, судом самостійно здійснено його перевірку та нарахововано суму пені за вищевказаними накладними:

1) за видатковою накладною № М000067061 від 30.08.2011 р.:

- за період з 29.09.2011 р. по 27.10.2011 р. (дата часткового погашення боргу) (3051,90 грн. (сума боргу) х 15,5% (подвійна облікова ставка НБУ) : 365 (кількість днів у 2011 році) х 28 (кількість прострочених днів) = 36,28 грн.;

- за період з 28.10.2011 р. по 31.12.2011 р. (2599,50 грн. х 15,5% : 365 х 64) = 70,64грн.;

- за період з 01.01.2012 р. по 15.02.2012 р. (2599,50 грн. х 15,5% : 366 (кількість днів у 2012 році) х 46 ) = 50,64 грн.

Таким чином, загальна сума пені за видатковою накладною № М000067061 від 30.08.2011 р. складає 157,56 грн.

Оскільки, проведений судом розрахунок пені є більшим, ніж вказано у розрахунку пені позивача, суд залишає без змін розрахунок пені позивача по вказаній видатковій накладній у сумі 152,85 грн.

2) за видатковою накладною № М000067062 від 30.08.2011 р.:

- за період з 29.09.2011 р. по 31.12.2011 р. (452,40 грн. (сума боргу) х 15,5% (подвійна облікова ставка НБУ) : 365 (кількість днів у 2011 році) х 94 (кількість прострочених днів) = 18,05 грн.;

- за період з 01.01.2012 р. по 15.02.2012 р. (452,40 грн. х 15,5% : 366 (кількість днів у 2012 році) х 46 ) = 08,81 грн.

Таким чином, загальна сума пені за видатковою накладною № М000067062 від 30.08.2011 р. складає 26,86 грн.

Оскільки, проведений судом розрахунок пені є більшим, ніж вказано у розрахунку пені позивача, суд залишає без змін розрахунок пені позивача по вказаній видатковій накладній у сумі 26,61 грн.

2) за видатковою накладною № М000070976 від 09.09.2011р.:

- за період з 09.10.2011 р. по 31.12.2011 р. (1117,74 грн. (сума боргу) х 15,5% (подвійна облікова ставка НБУ) : 365 (кількість днів у 2011 році) х 83 (кількість прострочених днів) = 39,39 грн.;

- за період з 01.01.2012 р. по 15.02.2012 р. (1117,74 грн. х 15,5% : 366 (кількість днів у 2012 році) х 46 ) = 21,77 грн.

Таким чином, загальна сума пені за видатковою накладною № М000070976 від 09.09.2011р. складає 61,16 грн.

Оскільки, проведений судом розрахунок пені є більшим, ніж вказано у розрахунку пені позивача, суд залишає без змін розрахунок пені позивача по вказаній видатковій накладній у сумі 61,03 грн.

Отже, всього загальна сума пені становить 240,49 грн.

Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона ( боржник ) зобов'язана вчинити на користь другої сторони ( кредитора ) певну дію ( передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо ) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку ( ст.509 Цивільного кодексу України ).

Господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником ( учасниками ) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку ( ст.173 Господарського кодексу України ).

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин, повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до вимог, що у певних умовах ставляться.

З приписами статті 193 ГК України кореспондуються положення статті 526 ЦК України щодо належного виконання сторонами зобов'язання.

Окрім того, відповідно до ст.193 ГК України та ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, крім випадків, передбачених законом або договором.

Відповідач позов не оспорив, доказів сплати суми заборгованості суду не надав.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі на суму 4410,13 грн., з яких 4169,64 грн. заборгованість, 240,49 грн. пеня.

Судові витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

На підставі ст.ст. 525, 526, 546 ЦК України, ст.193 ГК України, керуючись ст.ст. 22,33,49, 82, 84, 85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Комунального підприємства "Лугинська центральна районна аптека № 27", 11301, Житомирська область, Лугинський район, смт. Лугини, вул. Базарна, буд. 14/18, ідентифікаційний код 01977116

на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Медком Маркетинг і Продаж Україна", 03127, м. Київ, Голосіївський район, проспект 40-річчя Жовтня, будинок 120, корпус 1, ідентифікаційний код 35432061

- 4169,64 грн. заборгованості,

- 240,49 грн. пені,

- 1609,41 грн. витрат по сплаті судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Лозинська І.В.

Повне рішення складено: 23.04.2012 р.

Віддрукувати:

1 - в справу

2 - позивачу

3 - відповдіачу (реком. з повідом.)