Рішення № 23655507, 20.04.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

19.04.12р. Справа № 24/5005/3228/2012

За позовом Приватного акціонерного товариства "Криворізький міськмолокозавод № 1", м.Кривий Ріг

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ювітрейд", смт.Ювілейне, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область

про стягнення 94 747,56грн.

Суддя Калиниченко Л.М.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дор. № 1215 від 27.12.11р.;

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Криворізький міськмолокозавод № 1", м. Кривий Ріг (надалі позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ювітрейд", смт.Ювілейне, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область (надалі відповідач) про стягнення з останнього на його користь суму основного боргу 94 747,56грн. та судовий збір у розмірі 1 894,95грн.

Позивач підтримує позовні вимоги, просить суд задовольнити їх у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання вчасно був повідомлений, про що свідчить поштове повідомлення про вручення ухвали господарського суду від 05.04.12р.

Справа розглядається відповідно до вимог передбачених ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

25.07.2008р. між позивачем та відповідачем, був укладений договір поставки №ДГ-279-08/т (надалі - Договір).

За умовами Договору Постачальник (позивач) зобов'язується в порядку та строки, встановлені Договором, передати у власність Покупця (відповідач) товар у визначеній кількості, відповідної якості та по узгодженій ціні, а Покупець зобов'язується прийняти та оплатити товар на умовах, визначених в цьому Договорі. Товаром є молочна продукція в асортименті.

Відповідно до п.4.3 Договору - розрахунки за продукцію здійснюються з відстроченням платежу - 21 календарних дні з моменту отримання товару відповідачем.

Відповідач умови Договору в частині своєчасної оплати за товар порушив, що призвело до заборгованості у розмірі 94 747,56грн. Сторони провели акти звірки взаєморозрахунків за період з 01.12.11р. по 31.12.11р., з 01.01.12р. по 31.01.12р., з 01.02.12р. по 24.02.12р., який підписаний та скріплений печаткою, як позивачем так і відповідачем (а/с 24-30).

На час розгляду справи, доказів оплати заборгованості в сумі 94 747,56грн. суду не надано.

Відповідно до п.1, 2 ст. 712 Цивільного кодексу України - за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України - зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України - одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України - боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Таким чином порушена відповідно до відповідача справа про банкрутство за № 34/5005/2744/2012 не дає право відповідачу відмовитись від виконання Договору.

Судом враховано, що постановою господарського суду Дніпропетровської області від 05.04.12р. по справі № 34/5005/2744/2012 визнано підприємство відповідача банкрутом за вимогами передбачених ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", але ці обставини не звільняють відповідача від проведення з позивачем розрахунків за отриману продукцію.

Згідно ст. 598 Цивільного кодексу України - зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Відповідно до ст. 599 Цивільного кодексу України - зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

З урахуванням встановлених обставин, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України - господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ст. 43 Господарського процесуального кодексу України - господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України - судові витрати по справі слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 598, 599, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 4-1, 15, 33, 34, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ювітрейд", смт.Ювілейне, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область (52005, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Ювілейне, вул. Мічуріна, 5, код ЄДРПОУ 33826051) на користь Приватного акціонерного товариства "Криворізький міськмолокозавод № 1", м. Кривий Ріг (50025, м. Кривий Ріг, вул. Окружна, 9, код ЄДРПОУ 00444932) суму основного боргу у розмірі 94 747,56грн. та судовий збір у розмірі 1 894,95грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя Л.М. Калиниченко

Рішення оформлено та підписано відповідно до ст. 84 ГПК України 19.04.12р.