Рішення № 23655413, 18.04.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

18.04.12р. Справа № 18/5005/3009/2012

За позовом Прокурора Дніпровського району м. Дніпродзержинська Дніпропетровської

області в інтересах держави в особі Дніпродзержинської міської ради в особі

Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради

"Дніпродзержинськтепломережа", м. Дніпродзержинськ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпродзержинськ

про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію

Суддя Петрова В.І.

Представники:

прокурор: Демидов О.О. (посв.НОМЕР_2)

від позивача: ОСОБА_2 дов.від 11.11.11р.

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Дніпровського району м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області звернувся до господарського суду Дніпропетровської області в особі Дніпродзержинської міської ради в особі Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа" з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якому просить стягнути з останнього 14 962,29 грн. заборгованості за теплову енергію та 941,13 грн. пені.

Позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору № 1075п від 22.10.2008 року на відпуск теплової енергії, укладеного між комунальним підприємством "Дніпродзержинськтепломережа" та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, у частині повної та своєчасної оплати за надану теплову енергію, у зв`язку з чим у відповідача за період з 30.11.2008 року по 31.01.2012 року виникла заборгованість у розмірі 14 962,29 грн. Враховуючи, що відповідач заборгованість у добровільному порядку не погасив, позивач за захистом свого права звернувся до господарського суду.

Комунальне підприємство Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа" позовні вимоги прокурора підтримує у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позов та витребувані судом документи не надав, про час і місце розгляду даного спору був повідомлений належним чином, з клопотання про відкладення розгляду справи до суду не звертався.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

В судовому засіданні 18.04.2012 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши прокурора та представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

22.10.2008 року між комунальним підприємством "Дніпродзержинськтепломережа", (постачальник) та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (споживач) було укладено договір №1075л на відпуск теплової енергії, за предметом якого є продаж постачальником споживачеві теплової енергії для потреб опалення вентиляції та гарячого водопостачання в кількості, у строки та на інших умовах, що зазначені в цьому договорі.

Відповідно до ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов"язується передати у встановлений строк товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов"язаних з особистими, сімейними, домашніми або іншим подібним використанням, а покупець зобов"язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до п. 2.1 договору початок та кінець опалювального періоду встановлюється рішенням виконавчого комітету Дніпродзержинської міської ради.

Постачальник проводить відпуск теплової енергії для потреб опалення, вентиляції та гарячого водопостачання згідно з діючими ДБН по об'єктах споживача, за адресою: АДРЕСА_2 (п.2.2 договору).

Відповідно до п.2.3 договору облік відпущеної теплової енергії проводиться за приладами обліку/розрахунковим способом.

Відповідно до п.5.1 договору розрахунки за теплову енергію, що споживається, проводяться в грошовій формі відповідно до тарифів встановлених рішенням виконавчого комітету Дніпродзержинської міської ради, або в іншій формі згідно з чинним законодавством. Так відповідно до рішення ВК ДМР від 08.10.2008 року №765, тариф за 1Гкал складає 381 грн.

За пунктом 5.1 договору розрахунковим періодом є календарний місяць. Споживач самостійно одержує платіжну вимогу у постачальника, після 10-го числа наступного за розрахунковим місяця Споживач на протязі розрахункового періоду сплачує постачальнику вартість зазначеної в договорі місячної кількості теплової енергії, з урахуванням залишкової суми (сальдо) розрахунків на початок місяця. Остаточний розрахунок до 20 числа наступного за розрахунковим місяця (п.5.1 договору).

Відповідно до ст. 692 ЦК України покупець зобов"язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Позивач зазначає, що свої зобов"язання по договору виконав, а саме з 30 листопада 2008 року по 31 січня 2012 року надав відповідачу теплову енергію на суму 14 962,29 грн., за яку відповідач не розрахувався.

У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за надану теплову енергію за період з 30 листопада 2008 року по 31 січня 2012 року року в розмірі 14 962,29 грн.

Згідно статті 610 ЦК України порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки. (ст. 611 ЦК України).

Статтею 546 ЦК України передбачено, що виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою. Одним із видів неустойки є пеня, яка обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

За пунктом 5.1 договору у разі несвоєчасної оплати за спожиту теплову енергію нараховується пеня в розмірі 0,5% належної до сплати суми за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ. Нарахування пені проводиться постачальником, після 20 числа наступного за розрахунковим місяця, при наявності заборгованості у споживача .

Позивач просить стягнути з відповідача пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за період з09.08.2011 року по 31.01.2012 року у розмірі 941,13 грн.

Враховуючи, що відповідач докази заборгованості у розмірі 15 903,42 грн. суду не надав, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 49, 75,82-85 ГПК України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (51900, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Дніпродзержинської міської ради в особі Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа" (51914, м. Дніпродзержинськ, вул. Петровського,168, ідентифікаційний код 03342573) 14 962,29 грн. (чотирнадцять тисяч дев'ятсот шістдесят дві грн. 29 коп.) боргу, 941,13 грн. (дев'ятсот сорок одна грн. 13 коп.) пені.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (51900, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Державного бюджету України в особі Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, код ЄДРПОУ 37989269, рахунок 31214206783005 в Відділенні банку ГУДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805 012, код бюджетної класифікації 22030001) 1 609,50 грн. (одна тисяча шістсот дев'ять грн. 50 коп.) судового збору.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.І. Петрова

Повне рішення складено 23.04.2012 року